Stäng annons

Samsung utrustar smartphones avsedda för internationella marknader med sina Exynos-chips, ofta till förtret för kunder som skulle föredra Qualcomms lösning. Det är inte bara prestanda, utan även tillförlitlighet som är skyldig. Men kan du föreställa dig en sådan situation hos Apple? Samsungs insats uppskattas i alla fall, men faktum är att om den ville så skulle den kunna bli bättre. 

Precis som den gör sina marker för iPhones Apple (via TSMC), Samsung gör dem också. Men båda har en lite annorlunda strategi, med Apples klart bättre – åtminstone för användare av dess enheter. Så med varje ny generation av iPhone har vi ett nytt chip här, som för närvarande är A15 Bionic, som körs i iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max) men även iPhone SE 3:e generationen. Du hittar det inte någon annanstans (ännu).

En annan strategi 

Och så finns det Samsung, som såg tydlig potential i Apples strategi och provade den med sin chipdesign också. Den använder sina Exynos i olika enheter, även om den fortfarande använder Snapdragons mer och mer. Det nuvarande Exynos 2200-chippet slår till exempel i alla enheter i serien som säljs i Europa Galaxy S22. På andra marknader levereras de redan med Snapdragon 8 Gen 1.

Men om Apple utvecklar och använder sitt chip uteslutande i sina enheter, Samsung går igenom pengarna, vilket kanske är felet. Dess Exynos är alltså även tillgängliga för andra företag som kan placera den i sin hårdvara (Motorola, Vivo). Så istället för att designas och optimeras så mycket som möjligt för en specifik tillverkares enhet, precis som Apple, måste Exynos försöka arbeta med så många tänkbara kombinationer av hård- och mjukvara som möjligt.

Å ena sidan försöker Samsung slåss om titeln som den kraftfullaste smartphonen på marknaden, å andra sidan är dess kamp redan förlorad i sin linda, om vi betraktar chippet som telefonens hjärta. Samtidigt skulle relativt lite räcka. Att producera universella Exynos för alla andra och den som alltid är skräddarsydd för den aktuella flaggskeppsserien. I teorin, om Samsung vet vilken skärm, kameror och programvara telefonen kommer att använda, kan den göra ett chip optimerat för dessa komponenter.

Resultatet kan bli högre prestanda, bättre batteritid och ännu bättre foto- och videokvalitet för användarna, eftersom Exynos-chips helt enkelt förlorar här jämfört med Snapdragon-chips, även om de använder samma kamerahårdvara (vi kan se det t.ex. i tester DXOMark). Jag skulle också vilja tro att fokus på en närmare relation mellan styrkretsen och resten av telefonens hårdvara kan hjälpa till att förhindra de många buggar och brister som många Galaxy S lider kanske mer i år än någonsin tidigare.

Google som ett tydligt hot 

Naturligtvis rekommenderas det från bordet. Samsung är också säkerligen medveten om detta, och om det skulle vilja, kan det göra något för att förbättra sig själv. Men eftersom det är världsetta kanske det inte skadar honom lika mycket som hans användare. Vi får se hur Google klarar sig med sina Tensor-chips. Till och med han förstod att framtiden ligger i hans eget chip. Dessutom är det just Google som är redo att bli en fullfjädrad konkurrent till Apple, eftersom det gör telefoner, chips och mjukvara under ett tak. Åtminstone i det sistnämnda kommer Samsung alltid att ligga efter, även om man också haft en insats i detta avseende med Bada-plattformen, vilket inte hängde med.

Samsung telefoner Galaxy Du kan till exempel köpa S22 här

Dagens mest lästa

.