Vi har en sådan röra här. Det har gått en månad sedan telefonens prestandastrypningsfodral dök upp Galaxy. Men funktionen Games Optimization Service gjorde det för vårt bästa, för att balansera prestanda, uppvärmningen av enheten och dess energiförbrukning – det var så Samsung resonerade. Man kan säga att ett mycket liknande fall nu också påverkar Xiaomi, och andra kommer säkert att följa efter.
Men om vi skulle nämna Samsung som hjärnan bakom detta fall, skulle vi göra det lite av en otjänst. I detta avseende har OnePlus den ökända ledningen. Den tog också bort sin benchmark Geekbench från sina tester, när de berörda modellerna i Samsung-serien följde detta mönster Galaxy S och Tab S8 surfplattor.
Du kan vara intresserad av
Situationen hos Xiaomi
Det är ganska enkelt. När en fuskat är det mycket troligt att andra också fuskat, varför telefoner från andra märken kom under lupp. Det räckte med att göra några kontrollmätningar och det blev tydligt att även Xiaomi 12 Pro och Xiaomi 12X-smarttelefonerna stryper kraften där det passar dem och låter den "flöda" fritt någon annanstans.
Fotogalerie
Problemen är dock inte begränsade till tillverkarens flaggskeppsserie, som sänkte dess prestanda i vissa titlar med upp till 50%. Detta gäller även den tidigare Xiaomi Mi 11-serien, även om det i det här fallet bara var en minskning med 30 %. Det är ganska intressant att se att fallet har dykt upp först nu, samtidigt som det ser ut som en vanlig praxis i många år. Samsung har redan begränsat utbudet Galaxy S10, varför den också togs bort från Geekbench.
Precis som Samsung svarade på ärendet gjorde Xiaomi det också. Det sa att det erbjuder tre olika typer av lägen som påverkar prestandan enligt behoven för de givna applikationerna, som naturligtvis är nära relaterade till att upprätthålla enhetens idealiska temperatur. Det handlar i första hand om huruvida applikationen eller spelet kräver maximal prestanda under kort eller lång tid. Följaktligen väljs det sedan om man ska ge maximal prestanda eller att prioritera energibesparing och enhetens idealtemperatur.
Hos Samsung är detta något mer genomskinligt, eftersom man vet vad funktionen heter och det faktum att den undertrycker mer än 10 XNUMX titlar. Vi känner även till en form av korrigering i form av en uppdatering som ger användaren möjlighet att påverka strypningen. På Xiaomi vet vi inte hur de "strypta" titlarna väljs, även om det även här kan baseras på titeln på titeln.
Du kan vara intresserad av
Vem kommer att följa?
Det är inte på sin plats att tro att Redmi- eller POCO-enheter, som faller under Xiaomi, kommer att vara i en liknande situation. Däremot kan företaget agera snabbt och förhindra stämningar med snabba uppdateringar. Andra märken bör dock bete sig på liknande sätt, om de vet att det kan hända dem också. Men hela situationen väcker en fråga om prestandakampen för de modernaste markerna, när det hela på något sätt tappar sin mening.
Fotogalerie
Vad är poängen med att ha den mest kraftfulla maskinen som inte ens använder sin potential? Det kan ses att moderna chips har ström över, men enheterna där de är installerade kan inte kyla dem, och de har också reserver i batteriets kraft, som helt enkelt inte kan dra dem. En ny strid skulle alltså kunna börja äga rum inte när det gäller storleken på batterikapaciteten, utan snarare i deras mer effektiva användning. Det blir också mer komplicerat med kylning, eftersom enheterna helt enkelt begränsas av sin storlek, där man inte kan hitta på så mycket.
