Apple iPhone 6s och Samsung Galaxy S7, eller de två största rivalerna 2016. Var och en av dem hade definitivt något att erbjuda förra året (men såklart också nu), eftersom det var själva spetsen på den imaginära smartphonepyramiden. Men vilken regerade egentligen? Är striden mellan dessa flaggskeppssmartphones jämn, eller regerar var och en helt enkelt i sin egen kategori? Vi bestämde oss för att ta reda på det, så vi använde båda telefonerna länge och testade vilken som är bättre. Så låt oss ta en titt på användarupplevelserna och, naturligtvis, på själva demos.
Fotogalerie
Förpackning
Vi börjar med det enklaste och samtidigt det mest grundläggande, som är förpackning. Om du packar upp båda telefonerna hittar du i princip samma sak i lådan - adapter, kabel, hörlurar, SIM-bricka ejektorklämma och telefon - men kvaliteten på tillbehören är olika. Till Galaxy Dessutom har Samsung inkluderat en minskning från mikro-USB till standard-USB-A med S7, som tillsammans med applikationen hjälper dig att snabbt överföra data från en annan telefon (även från en iPhone), men främst låter dig enkelt ansluta en vanlig USB-minne och spela upp filmer, musik eller kanske importera från det foto.
Allt annat är i princip detsamma för båda telefonerna. Adapter för Galaxy S7 har dock stöd för snabb laddning tack vare sin 5V-utgång vid 2A, medan iPhone bara erbjuder en utgång på 5V vid 1A. Så om du vill ladda din Apple-telefon snabbare måste du köpa en 12W iPad-laddare för ytterligare 579 CZK. Hörlurarna är otroligt lika, för här inspirerades sydkoreanerna av den kaliforniska jätten. Apples hörlurar är dock bättre gjorda och ger ett lite bättre ljud. Återigen är ström- och datakablarna nästan identiska, dock känns Samsung-versionen lite robustare, men å andra sidan mer ordinär. Apples kabel är mjukare, mer flexibel, men också mer benägen att slitas.
Om jag skulle utvärdera bearbetningen av förpackningen som sådan vinner den definitivt Apple. Kartongen är mer premium, allt är rent och snyggt packat. De enskilda tillbehören har sin exakta plats i lådan, där de passar inom en millimeter och t.ex. sådana hörlurar var perfekt ihoprullade i iPhone-förpackningen, de för Galaxy S7:orna är lite klumpigt förpackade.
Fotogalerie
SYSTEM
Båda flaggskeppstelefonerna är lika på många sätt, men de skiljer sig åt på ett grundläggande sätt - operativsystemet. Jag skulle inte vilja gå in på en detaljerad jämförelse Androidoss iOS, för enligt min mening har båda systemen definitivt något att erbjuda och var och en passar någon annan. Vissa föredrar öppenhet, medan andra föredrar säkerhet, enkelhet och Apples fasta hand.
Det är dock sant att Android det gör definitivt den övergripande användningen av telefonen enklare på ett sätt. Du kan ställa in olika genvägar, justera allt efter dina behov och, om det behövs, omedelbart ladda upp nödvändiga data från vilken dator eller flash-enhet som helst. att u iOS det är inte så lätt, vilket ibland är ganska begränsande. Däremot kommer du att få en uppdatering till det nya systemet i samma minut som miljontals andra användare runt om i världen, och du vet med säkerhet att din telefon kommer att fungera utan problem i flera år efter köpet, och att den kommer att fortsätta att fungera under flera generationer av systemet Apple Stöd.
Na Galaxy S7 eller på Androidmed 6.0.1 med TouchWiz-överbyggnaden gillade jag nog öppenheten i NFC mest, tack vare vilken jag kunde betala kontaktlöst via telefon även i Tjeckien. ČSOB och Komerční banka tillåter redan mobila betalningar, och jag hade turen att ha en av de nämnda bankerna. MED iPhonem eller s iOS du kommer inte att njuta av något sådant hos oss. Apple Pay är fortfarande inte tillgängligt i Tjeckien, och banker har för närvarande inget annat alternativ att ta emot kontaktlösa betalningar även på Apple-telefoner.
Fingeravtryckssensor
Låt oss gå vidare till något mer intressant. iPhone var den första telefonen utrustad med en fingeravtrycksläsare. Samsung dröjde inte länge och introducerade en egen lösning i sitt flaggskepp, den så kallade Swipe-sensorn, det vill säga i princip en vanlig kapacitiv sensor, som dock hade färre transistorer och därför var det nödvändigt att köra ett finger över den för att kunna skanna hela fingeravtrycket.
Idag är dock telefoner från den sydkoreanska jätten utrustade med standardsensorer, som förståeligt nog är snabbare och säkrare. Jag vågar påstå att de i ett visst avseende överträffade sin lärare, alltså iPhone. Jag trodde personligen att läsaren v Galaxy S7 var snabbare och ännu mer känslig för våta fingrar. När min hand blev svettig var det inte så ofta jag gjorde det Galaxy S7 vägrade att låsa upp, men iPhone 6s gjorde precis tvärtom. Hur många gånger har det hänt mig att jag iPhone Jag kunde inte låsa upp den med svettiga fingrar, och när jag genast satte samma finger till läsaren på Galaxy S7, så telefonen låstes upp utan att tveka.
Det föreföll mig också som att läsaren i Galaxy S7 var snabbare än Touch ID på iPhone 6s. Det kan dock också orsakas av animationen när du låser upp telefonen, som är på Androidmärkbart snabbare. Det är därför jag medvetet gjorde en video nedan, där du kan se skillnaden och hastigheten på att låsa upp båda telefonerna via fingeravtrycksläsaren.
kamera
Kamerajämförelse är något som förmodligen kommer att intressera de allra flesta av er. Båda telefonerna tar fantastiska bilder, men Apple-telefonen utmärker sig på något sätt och den sydkoreanska smartphonen på ett annat. Först var det en klar vinnare för mig Galaxy S7. Bilder såg alltid bättre ut på telefonens skärm, de var framför allt mer levande och färgglada. Men senare insåg jag att det skulle vara rättvist för mig att jämföra bilderna på samma enhet. Så jag laddade upp bilderna till min dator. Bilder från Galaxy S7 var fortfarande fantastisk, men inte lika färgstark och levande som telefonens display, medan iPhone 6s-bilderna var i stort sett desamma som iPhone. Bakom allt finns OLED-skärmen u Galaxy S7, som har en annan färgåtergivning än LCD-skärmar och därför förskönar foton.
Men färgerna förbättras inte bara av OLED-skärmen, utan också av sig själv Galaxy S7 eller dess kamera. Foton från iPhone 6s motsvarar mer verkligheten än bilder från Galaxy S7. Resultatet var nästan alltid ett foto från Galaxy S7 bättre än samma från iPhone, men den från telefonen med ett bitet äpple var mer realistisk. Här gäller regeln "hundra personer, hundra smaker" och det är upp till var och en av er om ni vill ha ett snyggt foto eller en bild som stämmer överens med verkligheten. Jag har själv inte kunnat bestämma mig förrän nu.
Fotogalerie
Men var Galaxy S7 dominerar, det finns bilder i dåliga ljusförhållanden och mest i mörker eller under artificiellt ljus. Foton från iPhone 6s har märkbart lägre kvalitet och visar ofta brus. Mörka platser är ibland för mörka, vilket främst beror på bländaren f/2,2 jämfört med f/1,7 u Galaxy S7. Å andra sidan iPhone återigen ger ett mer realistiskt foto. Galaxy S7 tar visserligen bättre bilder i dåligt ljus, men i de allra flesta fall gör den allt ljusare jämfört med verkligheten, eller korrigerar färgerna. Ett bra exempel finns i galleriet nedan på bilderna av restaurangen, iPhone 6s fotograferade scenen exakt som den faktiskt var, medan Galaxy S7 färgade den baserat på artificiell belysning. Bilderna av dessa scener är därför sämre från iPhone, men realistiska.
Fotogalerie
andra
Men innehållet i förpackningen, operativsystemet, hastigheten på fingeravtryckssensorn och kameran är inte det enda som betyder något Galaxy S7 till iPhone 6s varierar. Det finns också en betydande skillnad i utrustningen på båda telefonerna, var Galaxy S7 regerar helt klart suveränt. Nu menar jag inte hårdvaruelement som processorn eller RAM-minnet, här är såklart telefonerna olika, men båda kommer att erbjuda praktiskt taget toppprestanda som är lika med varandra. Specifikt måste jag lyfta fram framför allt snabbladdningen, när Galaxy S7 laddas på cirka 1 timme och 45 minuter, medan iPhone 6s med en standardladdare på 5W på cirka 3 timmar.
På samma sätt måste jag berömma den trådlösa laddningen u Galaxy S7, som förmodligen inte kommer att användas av alla ägare, eftersom Samsung inte inkluderar en trådlös laddare med telefonen, men du måste köpa en, men den är fortfarande mer än användbar. Idag stödjer Qi- eller PMA-standarden redan exempelvis möbler från Ikea, eller till och med vissa bilar har det, där en speciell låda är gömd, där du lägger din telefon under körning och den laddas trådlöst. Dessutom är trådlös laddning inte längre begränsad av den långsamma laddningen av telefonen, och så är det Galaxy S7 kommer att laddas helt på cirka 2 timmar.
Den sista punkten där Galaxy S7-ledningarna är IP68-certifierade. Detta säkerställer fullständig motståndskraft mot damm och vatten till ett djup av 1 meter i 30 minuter. iPhone Tyvärr kan 6:orna inte skryta med något liknande, vilket är en stor skam. Apple han skyndade sig inte med vattentäthet förrän ett år senare, alltså med iPhone 7 – men sent.
Vad sägs om mig tvärtom Galaxy S7 var inte riktigt upphetsad, det var Always On display. Å ena sidan är den jättebra, tömmer telefonens batteri endast minimalt (ca 0,5-1% per timme) och visar dig hela tiden tiden och några notiser. Problemet är att den bara stödde grundläggande applikationer för att visa aviseringar, så om du får en avisering från dagens mest använda applikationer som Messenger, WhatsApp, Facebook eller Instagram så får du inte veta om det från Always On display. iPhone 6s erbjuder inte Always On, men den stoltserar med Raise To Wake-funktionen, där displayen lyser upp när du tar upp telefonen från bordet eller ur fickan och direkt visar dig alla notiser, tid etc. utan måste trycka på en enda knapp. Raise to Wake-funktionen är otroligt beroendeframkallande och vågar jag säga bättre än Always On.
Záver
Samsung Galaxy S7 har helt klart mycket att erbjuda, i själva verket erbjuder den mer än så iPhone 6s. Oavsett om det är trådlös laddning, snabbladdning, IP68 damm- och vattentäthet eller till och med stöd för microSD-kort, vilket kan vara avgörande för någon. Det kan man hävda att Galaxy S7 erbjuder också en bättre kamera. Den lyckas helt klart ta bättre bilder i mörker, men överlag färgar och förhöjer den allt, och resultatet är mindre verklighetstroget än iPhone-bilderna, även om det i vissa fall verkligen är bättre. Hundra personer, hundra smaker och det är upp till var och en av er vilken telefon du gillar bilderna från mer.
Men enligt mig iPhone 6s leder klart, det är ett system. iOS det är helt enkelt renare, tydligare, enklare och perfekt kopplat till andra system från Apple. Galaxy S7 har klart förbättrats med nya TouchWiz, men systemet är fortfarande väldigt överkombinerat, även om det erbjuder fler funktioner tack vare detta.
Det är verkligen svårt att avgöra vilken telefon som är bättre. Alla har något att erbjuda sin kund, och det är klart Galaxy S7 i iPhone 6:or har sina ägare som inte sviker dem. Så jag skulle inte vilja bestämma mig i slutändan vilken av telefonerna som är bättre. Var och en av er kan bilda er egen uppfattning utifrån styckena ovan.
