Smartwatches kan vara fantastiska träningsverktyg och hälsospårare, men när det kommer till deras design säger många att de fortfarande har en lång väg kvar att gå innan de verkligen kan konkurrera med traditionella klockor. Vissa hävdar att smarta klockor inte kommer att matcha sitt utseende förrän de har tunnare skärmramar. Även om denna åsikt kan ha merit, är det ett tveeggat svärd.
När det kommer till smartphones är jag inte en som stödjer ständiga designförändringar för den falska evolutionens skull. Det stör mig inte att det är det Galaxy S22 Ultra samma som Galaxy S23 Ultra, vilket även gäller situationen mellan iPhones. Men när det kommer till smartklockor är jag rädd att inte Galaxy Watch Samsung har inte nått toppen av sin design än.
Galaxy Watch4 Classic vs. Watch5 Pro
De första läckorna av utseendet indikerar att den kommande Galaxy Watch6 Classic kanske faktiskt inte ser särskilt intressant ut. De kan sluta se omöjliga att skilja från modellen Watch4 Classic, inklusive utgången mellan knapparna, som modellen Watch5 För eftersatta. Men det finns fortfarande de rykten som tvärtom talar om att Samsung kommer att försöka modernisera designen av den nya produkten främst genom att använda tunnare bildskärmsramar. Men är det en bra idé?
Du kan vara intresserad av
Det finns inget utrymme för att offra användbarhet
jag använder Galaxy Watch4 Classic, jag provade i Galaxy Watch5 den Watch5 För. Jag måste dock erkänna att utformningen av nuvarande Galaxy Watch det verkar inte polerat till perfektion. Det är inte fult på något sätt, men det finns utrymme för förbättringar. Ändå skulle jag inte hävda att det bästa sättet att förbättra designen är att göra skärmramarna tunnare.
Samsung urtavlor
Många urtavlor har interaktiva UI-element precis på kanten av den aktiva skärmen, som kantas av en ganska tjock kant av pixelfri ingenting/svärta. Dessa inkluderar puls- och stressmätare, batterihälsomätare, stegräknare och mer. Dessa UI-element kan utnyttjas för att få fler informace, och byt därför bekvämt ut brickorna som du först måste passera för att komma till önskad, som du har upp till flera gånger i rad.
För det mesta har jag funnit att pekskärmens noggrannhet för dessa mycket små UI-element är oöverträffad. Men jag tror att problemet med de tunna ramarna på smartklockor skulle försämra användbarheten av dessa funktioner på urtavlan, särskilt med den höga kanten av Galaxy Watch5 Ty där det vore mycket obekvämt att röra vid dem, u Galaxy Watch5, det kanske inte är ett sådant problem, för här är skärmen platt. Men precis på väg att Watch6 Classic kommer återigen att ha en roterande ram, så samma olyckliga scenario skulle inträffa här.
Fotogalerie
Enkelt uttryckt kan smartklockans ramar behöva vara tjockare för att underlätta användbarheten och inte hindra användarens beröringsinmatning, oavsett om det är en ramlös modell eller inte. Och så länge Samsung är medveten om det, kanske med skärmar Galaxy Watch vi kommer aldrig att se kant till kant om inte företaget är villigt att offra användbarheten själv. Visst, Samsung kunde designa om sina urtavlor i enlighet därmed, men hur är det med alla tredjeparts?
Du kan vara intresserad av
Vad sägs om en böjd display?
Det kanske enda rimliga sättet för Samsung att "förbättra" designen på sin klocka är att ge den lite av en kurva som liknar Google Pixel-klockan Watch och likaledes iu Apple Watch. Det kan vara en kombination av det bästa av två världar, åtminstone för användare som håller med om att en böjd smartwatch-skärm ser bättre ut än den som används nu och helt platt.
Fotogalerie
Men ja, det har vi redan här, och Samsung håller fast vid sin originalitet med den nuvarande designen. Men jag tror personligen att detta kanske inte är ett dåligt evolutionärt steg. Trots allt kan företaget först prova det på grundlinjen innan det tillhandahåller det till premiummodellen i form av Classic- och Pro-modellerna.
Jag ville byta ut watch 4 klassiker för 5 proffs, men om de inte har en ram så gav jag upp den och jag väntar på 6 och jag hoppas att jag får en ram istället för en ram utan klocka, den går sönder en eller två gånger
Går de verkligen sönder? Visa mig vem watch 5 åtminstone repar dig dude. Det finns en safir och jag har inte det minsta problem med någonting. Återigen skrev killen något som han inte hade till hands. 🙏👍👍 Jag applåderar min mamma
Så synd att klockan i princip har varit exakt likadan i 3 år.
Designen är inte finjusterad för mig. Det störde mig hur dåliga de grundläggande var watche sitter eller snarare inte sitter på handen. Remmen går inte runt hela handen och problemet kvarstår.
Vi förstår inte heller remlogik. På en mindre handled måste den gå direkt eftersom den inte bär bra och ser hemsk ut.
Nej, tvärtom, det är meningen. Det är mycket bättre än en stram handledsrem. Den vackra handen svettas inte, bra för mig och jag kan inte klaga på det alls.
Jag förstod det galaxy watch 4 och jag använde dem i ett år med den ursprungliga silikonremmen och jag kan säga att för folk som svettas mer är det ett straff... på stället under remmen hade jag röda fläckar på handen och till slut bestämde jag mig för att köpa en textil rem från Samsung, som löste allt . Det vore mer ekologiskt att sälja klockan i en låda utan rem och låta kunden välja bland alla remmar de erbjuder som bunt i någon konfigurator. Bättre än att skicka den med en rem som de flesta direkt tar av och slänger i en låda.