För att vara exakt måste det bestämmas lite närmare - särskilt europeiska fans vill Galaxy S23 och du kan säkert gissa varför. Exynos vs. Snapdragon har funnits med oss så länge som dessa marker har tillverkats. Men nu har vi helt enkelt något att se fram emot, och det är inget emot Samsung.
Samsungs flaggskeppschip de senaste åren har inte uppfyllt de standarder som Qualcomm ställt. För tre år sedan var de till och med så dåliga att Samsung var tvungen att be om ursäkt för det. Men han lovade att göra det bättre nästa gång, vilket han kommer att göra med Exynos 2100 i rad Galaxy S21 lyckades. Han hade inga synliga problem vid första anblicken.
Men ingenting varar för evigt, eftersom Exynos 2200 ingår i raden Galaxy S22 var dålig från start. Trots allt kände till och med Samsung det, som distribuerade det på färre marknader än tidigare år. Men Europa undgick honom inte. Förmodligen även när det gäller GOS-fodralet, som följde med S22-serien, förstod Samsung att vägen inte leder hit, och till oss allas glädje ändrade man sin strategi. Det ser verkligen mer och mer ut som att Samsung kommer att använda Qualcomms chip i S23-serien över hela världen, inklusive här. Det ska till och med vara ett speciellt avstämt Snapdragon Gen 2-chip med högre CPU- och GPU-klockor.
Du kan vara intresserad av
Varje moln har en silverkant
Hur det än må vara med Exynos 2300:s existens har alla fans av märket på de marknader där Samsung försett topplinjen av sina telefoner med egna chips, nu en anledning att glädjas och verkligen se fram emot företagets nyheter. De behöver helt klart inte oroa sig för hur Samsungs chip gjorde det, för vi vet att Snapdragon 8 Gen 2 är top notch, vilket med rätta förväntas från hela S23-serien, och det är helt enkelt goda nyheter.
Fotogalerie
Samtidigt ska det tilläggas att varje Samsung-fan fortfarande måste hoppas att tillgivenhetsperioden för Qualcomm bara är tillfällig. Det är rätt och fördelaktigt att ha telefoner Galaxy de hade chipsen från sin tillverkare, dvs Samsung, det är så det fungerar Apple, det är så Google gör det, bara bättre än vad Samsung försökte göra nu. Men den nuvarande situationen ger honom tid att fokusera på framtida marker, på de som kommer att finnas i Galaxy S24 och S25 där den verkligen kan sticka ut och visa ryggen mot konkurrenterna.
Den här typen av skit och det faktum att Snapdragon värms upp 3 gånger mer stör ingen. Jag äger en 22+ och jag har inte det minsta problem med någonting, så vad är problemen från början ni nördar? Vem skriver detta skit?
Jag har en not 10+ med exynos. Jag ser inga problem. Även efter 3 år sover allt som det ska. Uppspelning sker inte ens när du redigerar videon. Jag vet inte varför detta är ett så hett ämne. Kanske snapdragon blir bättre, men även min 3-åriga telefon har så mycket prestanda att jag nog bara känner till prestandan tack vare antutu-mått. Även olika jämförelsevideor behöver note10+ vs s22 ultrahastighetsskillnader är i millisekunder och ibland är även den äldre telefonen snabbare. Jag tror att det inte är ett så wow-ämne att det skapas så många onödiga artiklar för det. Fans av märket har länge vetat att s23 kommer att ha snapdragons, och andra är inte så intresserade.
Exynos 2200 har något lägre prestanda, något högre förbrukning och något sämre bildbehandling. Både SG och Exynos kostar samma pengar. I princip varför köpa en sämre produkt för samma pris.
På den principen kommer folk helt enkelt inte att köpa det. Detta är det enda sättet att meddela tillverkaren.
Jag tror inte att någon köper mobiltelefoner i princip nuförtiden. Så det finns några tekniker som letar efter dessa skillnader. Jag syftade snarare på det faktum att Samsung-fans, enligt artikeln, vill ha 23:an. Jag anser mig vara ett Samsung-fan och funderar på 23-serien. men definitivt inte på grund av processorn. Jag bryr mig egentligen inte om det sistnämnda, eftersom båda är utmärkta och jag som vanlig användare känner inte till skillnaderna du beskrev.
Jag tror snarare att 22-serien kommer att börja säljas, som nu kommer att dyka upp i event och reor, och fansen kommer att gå på priset snarare än processorn.
Jag vet inte... Jag skulle hellre stödja utvecklingen av mitt eget chip även till priset av några procent av prestanda. Samsung har alltid varit trevlig mot mig med sina egna Exynos och Apple visar att ju fler delar av enhetsutveckling du har i dina egna händer, desto bättre. Så kanske S24 kommer tillbaka med Exynos. (Nej, det gör jag verkligen inte med Exynos v Galaxy Med ett problem i många år). Trots det tror jag att S23 kan vara en fin pjäs.
Jag stöder gärna min egen utveckling, men jag betalar inte detsamma för mindre. Om bara exynos-versionen var billigare, men det är den inte. Det är inte ens bättre.
I november gick jag från iOS na Android och han ville ha en Samsung. Men jag avvisade S22 just på grund av Exynos. Köpte tillfälligt en begagnad S21FE och ska se vad som händer med S23. I teorin finns det fortfarande en möjlighet iPhone Jag saknar iMessage och med Intel Unison kan du nu skriva meddelanden på windows – anledningen till att byta till Android.
Om S23:an kommer att vara med Sg och i Alz kommer den att vara under Neo-leasing för ett liknande pris som S22:an (474 per månad) så kommer jag att leasa den för det året och sedan avgöra om iOS Nebo Android.