Samsung introducerade en duo av sina smarta klockor i år Galaxy Watch5. Jämfört med den förra modellen gav grundmodellen inte så mycket, modell Watch5 Pro skiljer sig dock helt från den tidigare Classic-modellen – det vill säga när det gäller den saknade ramen, titanhöljet och safirglaset. Men vad skulle vi vilja se Galaxy Watch6?
Det är sant att vi har vant oss vid frånvaron av en roterande ram ganska bra, och det kan inte sägas att vi behöver Samsung för att återgå till Classic-modellen. Titan är bra, men klockan är tung på grund av det. Vi vill helt och hållet byta ut alla ädla material mot något mer prisvärt och lika hållbart, till exempel ett fodral av harts med kolfiber. Detta material utmärker sig för sin hållbarhet och lätthet, varför det används av tillverkare som Casio eller Garmin. Dessutom har den inte sådana krav på mineralråvaror, där att använda titan till konsumentvaror kan verka som ett enkelt slöseri. Klockan skulle vara slitstark, lättare och dessutom billigare. Vad vi också skulle vilja är att han skulle få dem lägre. Och även om han bara minskade ramen runt displayen. När allt kommer omkring kan safir stå emot något, så det finns ingen anledning att artificiellt skydda den på detta sätt.
Fotogalerie
Inget mer är absolut nödvändigt, låt bara Samsung behålla den tre dagar långa batteritiden för Pro-modellen, samt funktionerna och specifikationerna för skärmen, vilket trots allt fortfarande är trevligt. Men vi säger inte att den inte skulle vilja fungera på grundmodellen, som också förtjänar en viss ökning av batterikapaciteten. Men det är inte troligt, eftersom företaget behöver skilja de två modellerna åt, och uthållighet är en av de främsta anledningarna till att betala extra för en mer utrustad version.
Du kan vara intresserad av
Och så är det förstås den kontroversiella stringtrosan. Samsung menade väl, men allmänheten har kanske inte helt förstått. Silikonen är ganska trevlig, men fjärilslåset fungerar bara inte bra med klockans fokus. Här skulle jag hoppa av alla premiumförsök och satsa på den säkra sidan. MEDtrots allt skulle bara ett vanligt kardborreband i nylon duga, vilket är slitstarkt och praktiskt. Trots allt, här skulle Samsung kunna inspireras av Apple, som till sin Apple Watch Ultra introducerade några riktigt coola remmar och drag. Självklart skulle han inte behöva kopiera dem 1:1, men lite inspiration skadar aldrig.
Tja, jag delar förmodligen inte dina kommentarer, jag köpte den klassiska modellen här bara på grund av den roterande ramen
Tyvärr köpte jag även en starter 5 pro
Men det är definitivt inte samma sak utan ramen och jag gick tillbaka till 3-klassikern efter 4 veckor
Faktum är att den enda fördelen med 5 pro-modellen är att de är gjorda av titan och har safirglas, så kanske lite bättre batteritid
Om Samsung returnerar ramen kommer den för mig att förlora sin mening att synka galaxy watch
Nåväl, med en premiummodell, se till att använda premiummaterial, så köp en billigare modell och inte denna, om det verkar svårt för dig så är det förmodligen något fel på din kropp, du borde kanske testa att träna dina muskler från då och då känner de redan lite på handleden
Jag skulle lätt acceptera en högre klocka för längre batteri och uthållighet, och jag skulle välkomna mer noggrannhet vid tryckmätning. Kroppssammansättning och EKG utvärderas hyfsat. Annars är jag nöjd
Jag skulle vilja se en telefon från Samsung som går lika smidigt som Motorola för 3 tusen :-) Det är synd.
Jag äger Sam. GW 4 Classic. Roterande ram - ja. I handskar, på cykel på längdskidor, på promenad. Jag har inte burit en klocka på många år, jag har tappat vanan. Jag skadade ganska mycket glaset med kanten på tegelstenen. Om safirglaset är så bra skulle det nog hålla, speciellt om jag kunde ha en skyddsfilm på det. Så att två gånger titta på detta ämne.
Så först och främst skulle den behöva en ny styrkrets, om den är det, varför använde Samsung den gamla?! Att spara! Precis som han gör APple, skapa en 3 år gammal chipset i den nya klockan...
Så enligt mig:
1 ny chipset
2 fler ramar
4 vinkeldesign skulle vara bättre för mig, även när det inte fanns några smarta telefoner, jag älskade digitala telefoner, jag kan verkligen göra vinkeldesign 🙂
5 för att banta ner från den puckeln till något mer elegant, tunnare, vilket, när du använder ett nyare chipset, inte nödvändigtvis skulle innebära en minskning av uthålligheten
6 miniLED-skärm, eller eink, eller något hybrid som kan se bra ut, eller det kan växla till supersparläge (med bibehållen AOD)
Safirglaset är snyggt, kroppsmaterialet kan vara gjort av något lättare material.