Det finns gott om tillverkare som presenterar varumärket för ett redan väletablerat företag i ett visst segment för att få sina enheter att sticka ut och se mer exklusiva ut. Förra året gick det rykten om att något sådant kunde hända Galaxy S22 kan utrustas med en Olympus kameraserie. Det hände inte, och Samsung-telefoner har fortfarande ingen hänvisning till något annat än en inhemsk sydkoreansk tillverkare.
Men det är vanligt på andra håll. Flera kinesiska tillverkare har gjort detta i många år. OnePlus har slagit sig ihop med Hasselblad för OnePlus 9-serien. Vivo har samarbetat med företaget Carl Zeiss, Huawei har å andra sidan ett långvarigt samarbete med Leica. Men Samsung kan (och med rätta) tycka att dess kamera är tillräckligt bra på egen hand, och att den inte behöver en etikett från en känd tillverkare.
Fotogalerie
Företaget är väl medvetet om att att göra en bra produkt bara är en del av ekvationen. Effektiv marknadsföring är lika viktigt, om inte mer så. Kommunikationen kring en ny produkt måste vara stark och lockande nog för att få kunderna att öppna sina plånböcker. Kinesiska OEM-tillverkare har således funnit att deras partnerskap med stora kameramärken uppnår det avsedda resultatet, vilket i första hand är att skapa intresse för deras lösningar. När allt kommer omkring är lockelsen av ett stort varumärke oftast tillräckligt för att locka kunder. Det är därför dessa partnerskap är riktigt starka och om de inte fungerade så skulle de inte vara här för länge sedan.
Du kan vara intresserad av
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon med flera
Det kan säkert hävdas att Samsung inte vinner mycket på att ha kameratillverkarens logotyp på sina flaggskeppstelefoner. Det kan också vara relaterat till det faktum att Samsung ser sig själv som någon som är utanför ligan för dessa kinesiska företag, eller snarare någon som är långt över dem. Faktum är att Samsung mycket möjligt anser sig vara dess enda konkurrent i segmentet av flaggskepp exklusivt Apple. I det avseendet är det mer sannolikt att helvetet fryser än inte Apple presenterade något annat märke.
Som Apple så Samsung känner nog inte något behov av att späda på sitt eget varumärkesvärde genom att driva ett liknande partnerskap heller. Däremot kan företaget utnyttja sitt ägande av premiumljudmärken och uppnå samma resultat utan att behöva förlita sig på en tredje part. Som några av er kanske minns köpte Samsung Harman International 2016 och förvärvade premiumljudmärken som Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon med flera.
Fotogalerie
Företaget använder sedan dessa premiummärken för sina enheter i mycket begränsad omfattning. Först gjorde hon en stor reklam för leverans av AKG-hörlurar, men det var redan u Galaxy S8 framhäver dock inte detta märke så mycket nu. Årets utbud av surfplattor Galaxy Tab S8 Ultra är utrustad med högtalare avstämda av AKG, men du kommer faktiskt inte hitta någonstans att Samsung förlitar sig mycket på AKG. I bästa fall nämns AKG bara i förbigående.
Du kan vara intresserad av
Toppflaggskeppen i sortimentet Galaxy S a Galaxy Z bör vara stolta över högtalare inställda av Bang & Olufsen eller Harmon Kardon, vilket är vad Galay Z Flip som designenhet direkt frestar. JBL är då ett populärt globalt ljudmärke i det lägre segmentet och skulle därför passa bäst för sortimentet Galaxy S. Naturligtvis handlar det inte bara om att bära en logotyp på baksidan av enheten, utan detta "partnerskap" måste också löna sig med en teknisk lösning. Eftersom tekniska framsteg redan är ganska begränsade med varje ny generation av enheter, kan denna mer premiumljudupplevelse hjälpa även dyra enheter att sticka ut från konkurrenterna. Och det är gratis när Samsung äger företaget.
Tja, om AKG inte vill ställa in högtalarna så beror det på att AKG tillhör Samsung, precis som HARMAN
Varför har du medvetet en förfrågan om spårning där du kräver samtycke som inte kan beviljas annat än samtycke, eftersom det först omfattas av en annons där när du klickar på avbryt automatiskt klickar på samtycke under annonsen och när telefonen också är påslagen till landskapet överlappar det igen att det helt enkelt inte är möjligt att välja bort din spårning. Jag ber dig rätta till det och om du vill skickar jag även en skärm/video.
De spelar ganska rejält, det passar mig. Jag har aldrig haft problem med ljudet på flaggan.
Jag har för närvarande ROG Phone 22s med 5 ultra innan dess. Kvaliteten på högtalare och ljud är väldigt olika. Och till förmån för asus! Samsung skulle kunna gå vilda med detta kvalitetsljud.
Och man kunde skriva mer och mer.
Samsung hade kvalitetstelefoner från i8910hd till s3 och not 3... Sen kanske ännu fler serier. Och så gick det utför.
Och jag vet vad jag skriver om. Jag hade alla.!
Det här är ännu en artikel om ingenting. För att skriva så långt om att Samsung är väldigt stolta över att samarbeta med ett utländskt företag och att de äger blivande "premium" Hifi-märken, någon måste ha sinne för det. Samsunf kan fortfarande inte ta bilder ordentligt och högtalarna i mobiler spelar fruktansvärt i alla Samsung, kanske bara S20U och nu S23U, som visar åtminstone en antydan till djup.. När någon säger till Samsung att slutartiden är viktigare än Mpx och det kan bara vara att samarbete med Leica eller andra, då kanske Samsung tar bättre bilder. Och när han får sina högtalare inställda av, säg, B&O, kanske de till och med har bas. 🤟🏻