En av de bästa och mest utrustade Android telefoner på den nuvarande marknaden kommer från Samsung. Hennes tur Galaxy S Ultra har alla tänkbara funktioner, inklusive ett otroligt mångsidigt kamerasystem. Speciellt zoomalternativen är då vad telefonen gör Galaxy S22 Ultra skiljer sig från konkurrenterna. Men tyvärr är det också en väldigt dyr enhet.
Galaxy S22 Ultra kostar för närvarande 31 990 CZK, när du använder cashback kan du fortfarande spara 5 000 CZK från detta pris, men alla har inte möjlighet att erbjuda en enhet i gengäld. Men till exempel, Google Pixel 7 Pro, som för närvarande innehar 2:a platsen i DXOMark-fotograferingsrankningen, kostar "bara" 26 990 CZK, vilket är exakt 5 14 CZK mindre (även 10 XNUMX mindre än iPhone XNUMX Pro Max). Den erbjuder också en lång zoom, men i kontrast Galaxy S22 Ultra är bara hälften så bra (10x mot 5x), men den kan ändå få bästa möjliga resultat. De andra specifikationerna för Pixel 7 Pro är också Galaxy S22 Ultra mycket lik.
Samsung finns för närvarande på alla telefoner Galaxy, som inte är Ultra, ger maximalt 3x optisk zoom (samma som Apple för iPhones). Det är en serie Galaxy S och även Z Fold4. Företaget annonserar att de har 30x "kosmisk zoom", men låt oss vara ärliga - det är inte precis en användbar funktion, eftersom den helt enkelt inte är särskilt användbar med tanke på kvaliteten på resultatet. De är bara tomma marknadsföringsord. Ultra-modellerna är därför det enda gångbara köpet för den som letar efter bästa möjliga fotografiska alternativ (kanske till och med 108 MPx upplösning) i Samsung-telefoner, som de får betala mycket för.
Pengar styr världen
Problemet är att om du köper Google Pixel 7 Pro får du mer för mindre, enligt experttester. Till och med iPhone 14 Pro ligger före Galaxy S22 Ultra, men med Apples nuvarande prispolicy är de fortfarande något högre. Men om du vill ha bästa möjliga mobilfotograferingsupplevelse, går du verkligen för Samsungs Ultra-sortiment? Dessutom kan Google skapa ganska imponerande magi med sin artificiella intelligens och nuvarande algoritmer när det gäller fotografering.
Naturligtvis är iPhone 14 Pro och Pixel 7 ett halvt år yngre enheter. Med tanke på Googles aggressiva prispolicy verkar dess lösning vara den mest rimliga investeringen, även om den har ett okänt Tensor-chip, saknar några One UI-funktioner och kommer bara att få tre uppdateringar Androidu, och det är bara tillgängligt som en grå import, eftersom Google inte officiellt fungerar här. Det förändrar inte det faktum att pengar styr världen, och 5 tusen CZK från en Ultra eller 10 från en iPhone är definitivt inte tillräckligt.
Två sätt
Det finns två alternativ som Samsung kan ta för att bli mer konkurrenskraftiga. Den första är naturligtvis en rabatt, även med det nuvarande flaggskeppet, inte när det kommer Galaxy S23 Ultra. Den andra är tillhandahållandet av toppkameror till ännu lägre modeller, det vill säga åtminstone av samma serie. Nu skiljer sig Ultra-modellen så mycket från basmodellerna Galaxy S22 har inte mycket gemensamt. Så om de delade med sig av hans fotokunskaper skulle många inte behöva spendera för det extra mervärdet av Ultra, men de skulle inte förlora på kamerornas variation. Enligt läckorna hittills finns det inte mycket bevis på detta.
Bara för att tillägga, den nuvarande ledaren för rankningen är Huawei Mate 50 Pro, som har en 3,5x optisk zoom och kostar CZK 31 999 i vårt land. iPhone 14 Pro är på 4:e plats, iPhone 14 Pro är på 7:e plats, Galaxy Snapdragon-driven S22 Ultra på 12:e, med Exynos på 16:e, delad med iPhonem 12 Pro Max, vilket inte är ett särskilt bra visitkort. Du kan hitta hela rankningen zde.
Det är synd att DxOmark inte intresserar någon längre. Se bara på jämförelsen av S22 vs 14 pro och du kan inte låta bli att undra hur Samsung förstör iPhone överallt.
Tja, det kräver en djupare utredning. iPhone i allmänhet tar de mer realistiska bilder, medan Samsungs ofta lägger till färg för att göra resultatet mer tilltalande för ögat. Frågan är hur de presterar i detalj och under svaga ljusförhållanden.
Under sådana förhållanden leder han oftast iPhone.
Men personligen fotar jag nästan aldrig på natten, så jag kommer att prioritera fördelarna i dagsljus. Låt alla välja själva
Den med S22 bravader Detta är inte så sant...efter tester visade det sig att han började göra det iPhone
Jag skulle särskilt vilja ha en större sensor. Apple det gör bra att när den ökade upplösningen så ökade den också sensorn samtidigt. Det är därför det är nytt iPhone bra i dåligt ljus. Lägg även till 4K 120 Hz och 8K 60 Hz. Förhoppningsvis kommer jag att se användbar 8K någon dag, men den behöver åtminstone en AV1-codec. För närvarande är 8K-TV-apparater en sällsynthet, så det finns ingen anledning att brådska.
Enligt de flesta tester lägger de bara till färg iPhone. Samsung är mer realistiskt.
För mig är en nästan 7" "mobil" mer en surfplatta än en mobil, så no go! Det är synd att den inte sätter kameror i sin mindre version också, jag skulle satsa på det. Men det är tyvärr fallet med alla märken...
Ett periskop passar inte i en liten telefon.