Efter tre år av lansering av serietelefoner Galaxy Med smeknamnet Ultra med 108MPx kameror är Samsung äntligen redo att byta till en 200MPx kamera i modellen Galaxy S23 Ultra. Samsung har producerat flera sådana sensorer, varav en redan har använts av konkurrerande tillverkare som Xiaomi, så det är lätt för den att använda denna lösning i sin egen portfölj.
Liksom kameran med 108 MPx Galaxy S21 Ultra eller Galaxy Varken S22 Ultra eller S23 Ultra kommer faktiskt att ta bilder med högsta möjliga upplösning som standard. Det kommer enligt uppgift att ta bilder på 12,5 MP med hjälp av pixelbinning (en process där flera små pixlar kombineras till en stor) för att förbättra bildkvaliteten, särskilt i svagt ljus. Utan tvekan kommer möjligheten att ta bilder i full 200MPx-upplösning också att finnas tillgänglig, men enligt nya läckerrykten Ice Universe Samsung till skillnad från sina konkurrenter kommer inte att erbjuda möjligheten att ta 50MPx bilder, och det är en klar skam.
Fotogalerie
Om 200 MPx kombinerar 16 pixlar till en för att producera ett slutligt 12,5 MPx-foto, kan det faktiskt vara för mycket. För ett 50 MPx-foto skulle fyra pixlar slås samman, och ett sådant foto skulle fortfarande ha mycket detaljer med digital zoom och skulle fortfarande inte vara så datakrävande. Till exempel när du fotograferar i 108 MPx-läge på enheten Galaxy S22 Ultra lagrar bilder som tar upp till 5 gånger mer utrymme än 12MP-bilderna, så du kan föreställa dig hur stora dessa 200MP-bilder kommer att bli i en presentation Galaxy S23 Ultra.
iPhone 14 Pro Max
Ett medelstort 50MPx-läge skulle erbjuda en bra balans mellan bildkvalitet och filstorlek. När allt kommer omkring kommer företag som Motorola och Xiaomi bara att ge dig 50 MPx på sina telefoner, Samsung påstås inte göra det. Och även om vanliga kunder förmodligen inte bryr sig, kanske de mer tekniskt kunniga informace om kapaciteten hos S23 Ultra-modellen, hon kanske inte gillade den.
Du kan vara intresserad av
Det är bara marknadsföring
Naturligtvis är det nödvändigt att nämna att alla informationsläckor ska tas med en nypa salt och inte kan litas på på något sätt. För nu kan vi bara hålla tummarna för det Galaxy S23 Ultra blåser bort konkurrenterna när det kommer till resultaten som produceras av dess kameror, vilket ger en riktigt bra anledning till att den tidigare nämnda 200MPx-kameran är närvarande istället för att bara försöka dra nytta av de höga siffrorna på specifikationen.
Fotogalerie
Dessa höga siffror presenterar sig naturligtvis väl, men om de är berättigade är en annan fråga. Pixelsammanslagning har visat att den har sin plats i mobiltelefoner, varför den efter många år antogs av bl.a Apple i iPhone 14 Pro-modeller. Å andra sidan presterar även hans iPhone 13 Pro mer än bra även bland 50 och fler MPx-kameror, eftersom DXOMark 6:e platsen tillhör dem fortfarande. Det kan inte entydigt sägas att vägen för färre men större pixlar var direkt dålig.
I synnerhet bör antalet pixlar tas med en nypa salt. Den lera som kan ses på bilden vid 100% förstoring motsvarar definitivt inte verkligheten av antalet pixlar som används. Det är bara ett krig av siffror och att lura konsumenterna.
Det stämmer, komprimeringen kommer att döda vilken kvalitet som helst på sensorn i alla fall, i slutändan spelar det ingen roll om jag har 200 eller 12Mpx styggelse...
Därför kan du även använda ett RAW-foto utan komprimering
Ett större antal pixlar gör att brus kan tas bort under bearbetningen, vilket inte är möjligt med chips med ett 1:1-förhållande. Bara efterbearbetning.
Jag är ganska nyfiken på S23 Ultra, men jag är ingen måltjej, jag gillar inte att dra runt "surfplattan" i fickorna (vänta, den får inte plats i någon ficka!!!!). Det handlar inte bara om marknadsföring, det handlar också främst om att du för ett 200Mpx-foto behöver minst en 256, helst en 512GB-version av telefonen! Så de går till rätta med det, de måste sälja dyrare versioner. Kanske kommer det att finnas en tredjepartsapp som tillåter detta.
btw: Varför har du i mitten av artikeln om Galaxy S23 Ultra-telefonbilder iPhone 14 FÖR MAX?
btw2: En liten professionell kompakt (cirka 15K) kommer att slå alla dessa mobila enheter i marken, inklusive Apple!!! Men problemet är att folk redan har vant sig vid att ständigt ta bilder i form av en mobiltelefon till hands, kvaliteten på FB, IG räcker... Jag har också en gång hållit på med en kamera... men nuförtiden har man verkligen inte Jag vill inte ha med mig två enheter...
Bara Sony förstod att jakten på mer Mpx inte är värt det och att även 50 mpx räcker för alla och kvaliteten är någon annanstans..