I början av oktober släppte Google sin duo av Pixel 7 och Pixel 7 Pro-telefoner. Särskilt den sistnämnda är ganska hyllad av den professionella publiken och ganska överraskande blev den också den bästa fotomobilen i DXOMark-testet. Men även det kommer förmodligen inte att bidra till att öka dess popularitet, särskilt under Samsungs storhetstid, kungen Android enhet.
Google har tillverkat Pixel-telefoner i flera år nu. Även om de verkligen har sina styrkor, har de fortfarande inte lyckats fånga de allra flesta kunder som är villiga att spendera samma eller ännu mer pengar på en Samsung-enhet. Men idén är så enkel att den faktiskt är vettig. Google måste ha en egen linje av enheter som bäst representerar det Android. De ska visa hur systemet fungerar utan några överbyggnader eller ingrepp.
Du kan vara intresserad av
Egen hårdvara, egen mjukvara
Full kontroll över mjukvaran och hårdvaran bör tillåta Google att tillhandahålla en upplevelse som kommer att vara klart bättre än någon annan enhet som körs Android, och som är tänkt att vara ett alternativ för Apple, hans iPhones och deras iOS. Men det här händer faktiskt inte ännu. Pixel-smarttelefoner kan ha en liten grupp entusiaster, men deras globala dragningskraft har ännu inte dykt upp. Det är dessutom sällan någon hype eller starka förväntningar inför själva lanseringen av de nya Pixels, eftersom Google själva doserar nyheterna officiellt och med lång ledtid.
Fotogalerie
Miljontals människor runt om i världen är intresserade av hur Samsung tänjer på gränserna för innovation år efter år. Även om företaget inte har hållit ett fysiskt Unpacked-evenemang sedan 2020, ser dess onlinepresentationer fortfarande rekordpublik från hela världen. Samsung har visat alla, särskilt Google, att det inte är utan det Android. Det finns ingen annan OEM-tillverkare Androidoss med den globala räckvidd som Samsung har. Företaget står för mer än 35%"android's' marknad, resten är kinesiska tillverkare som i allt högre grad undviker Europa och Nordamerika, det vill säga två mycket lukrativa marknader där Samsung dock reglerar och Apple.
Du kan vara intresserad av
Google drar också nytta av Samsung
Android är ett sätt för Google att locka användare till det stora nätverk av tjänster som det erbjuder. Oräkneliga människor använder via sina enheter med systemet Android YouTube, Google Sök, Upptäck, Assistant, Gmail, Kalender, Kartor, Foton och många fler. Telefoner med systemet Android de är då en av de viktigaste källorna till trafik till dessa tjänster, och Samsung-telefoner tar därför dessa användare till Google på ett guldfat, även om Samsung har en egen lösning.
Fotogalerie
Det är också tveksamt om människor ens är intresserade av den "oförfalskade och rena" upplevelsen av Androidu. Du kan säkert tro att de flesta vanliga användare inte bryr sig. Det är också värt att notera att Samsung gör mer för Android än Android för Samsung. Många av mjukvaruinnovationerna som Samsung introducerar med One UI kommer så småningom att inspirera Google att lägga till dem i framtida versioner av systemet Android. Det finns gott om exempel även i den senaste versionen Androidunder 13
Du kan vara intresserad av
Om inte Google själv kan motverka Samsungs dominans av systemet Android, vilka andra OEM kan göra det? Det är lovvärt hur Samsung har kunnat etablera sin auktoritet över smartphonemarknaden med systemet Android, när det nu är ett slags guldmyntfot. Det är verkligen synd att han lade bort Badas eget system då. Om han hade en så skulle han inte behöva vara på Android så tätt knutna och vi skulle kunna ha tre operativsystem här där Samsung kunde ta med sin egen erfarenhet från sin egen hårdvara såväl som helt sin egen mjukvara.
Vad i helvete pratar du om?
Jag håller med de tidigare kommentarerna. Android Häng inte i repen från Samsung. Jag programmerade in AndroidJo, jag ägde Samsungs och bytte till Pixels. Det är en annan liga. Jag tänker inte diskutera detaljerna. Alla som provar Pixel kommer inte att bli besvikna
1. Jag håller med det första inlägget
2. Vem som förväntade sig att hitta en annons för Pixels här på Samsungs hemsida är inte normalt.
3. Pixel är bra, men också på sina egna meriter. Dumt modem så på en svagare signal är det en tragedi. Jag hade 3 och 5 och jag vet vad jag pratar om. Problem med displayen, och i fallet med 3 var kameraglaset sprucket - en årlig defekt. Och för att inte tala om Googles policy. 5G-stöd finns inte i CZ.
Den som skriver "skrik" är helt normal...
Så det är rätt skit😂😂 som om någon avundade Pixel-kamerorna och städade android.. Jag bestämmer mig just nu för om jag ska byta från gamla Xiaomi mi9 till Samsung eller Pixel 7 och det blir definitivt Pixel 7.. Pixel har funktioner som Samsung bara kan drömma om + pris/prestanda-förhållandet är också ett helt annat. Skyll inte på författaren till artikeln
Samsungs meningslösa ansträngning, de som smakar Pixel vill inte ha en annan
Så för mig blir det nog Samsung S23, eftersom den har 6 kameror i en 3″ kropp! Jag skulle behöva köpa en Pixel 7 PRO och den är redan ganska slarvig! Dessutom bristande funktionalitet av 5G i Tjeckien och andra mindre problem. För att uttrycka det rakt på sak skulle jag vilja ha 5G om Pixel hade 7 linser och 3Hz i de grundläggande 120 mm...
Jag var intresserad av objektiva recensioner, jämförelser, men då ska jag titta på artikelförfattaren. I allmänhet stinker självberöm. Även om personen i fråga talar sanning kommer hans ord alltid att sakna vikt, på grund av att han själv uttrycker sig om det. Jag kan komma på flera ordspråk här om det...
Jag skulle behöva lite råd. Jag skulle vilja byta från en trasig Sony-telefon till en ny. Och de väljer mellan Pixel 7 Pro eller Samsung S22.
Det som fick mig mest med Pixel var att även vår tjeckiska LTE inte kan göra det och att den är långsammare än dagens flaggskepp. Men jag spelar inget krävande på min mobil, så jag skulle vilja ha prestanda. Men framför allt, vad behöver de veta om åtminstone LTE går dit, om inte G5 (recensionerna nämner det inte). Eller tack
(Jag skriver på 7 för detta svar) LTE körs och signalen och hastigheten är mycket bra (innan jag hade Galaxy S10). Samtidigt har telefonen inte den bästa prestandan för spel, men systemet och vanliga applikationer går oslagbart snabbt, tillsammans med animationer som är fantastiska.
När författaren startade "marknadsanalys" kunde han också nämna att Pixel 7 är avsedd för försäljning i endast ett litet antal länder, totalt sjutton. Vilket samtidigt är rekord för Google. Det är därför du inte kommer att stöta på lokal marknadsföring här eller i Kina, i de flesta länder importeras pixlar direkt av säljare, givetvis mot en tilläggsavgift. Målgruppen kunder är också en helt annan – pixlar hamnar bara i den övre medel- till överklassen. Samsung riktar sig till alla, överallt.
Att påstå att Google-telefoner har ett rent system utan tillägg låter som en medveten lögn för mig, för jag kan inte föreställa mig att en smartphoneexpert aldrig har hört talas om Pixel Launcher.
Författaren passar även Samsung (mer eller mindre välförtjänt) in i rollen som drivkraft androidich innovation. Men de är elegant tysta om det faktum att användare väntar på en ny version av systemet ibland till och med ett år efter det att det släpptes.
Pixel är helt klart den bästa kameratelefonen på marknaden, och Samsung fångas inte av en slump.
Någon här har missförstått poängen med Pixel-enheten och dess Nexus-föregångare. Nexus/Pixel är en UTVECKLAR-enhet, det faktum att folk köper den som en vanlig telefon är enbart deras problem. Google-telefoner kommer aldrig att bli som Samsung. Jag hade en Nexus 5X, Samsung Galaxy 10 och nu har jag en Pixel 5. Jag packade upp Samsung då, vacker, ny, full av bloatware från fabriken. Det första var att han gick till kabeln, rootade och laddade upp något rimligt system.