Allmänheten tenderar alltid att vara något misstroende mot gigantiska konglomerat. Dessa organisationer sysslar trots allt främst med att maximera avkastningen för aktieägarna. Människor har i allmänhet intrycket att de kommer att göra vad som krävs för att uppnå det målet, oavsett vilken inverkan deras handlingar kan ha på de människor som använder företagets produkter.
När det kommer till de tekniska är människor logiskt sett mest oroade över säkerheten för sina data. Användare litar på att mängden personuppgifter de ger till företag också kommer att förbli skyddad av dem. Men faktum är att de allra flesta har liten eller ingen aning om hur mycket av deras data som faktiskt samlas in. Teknikföretag kan förse sina användare med långa sekretesspolicyer, men hur många av oss har någonsin läst dem?
Användarens fullständiga elektroniska profil
När användare äntligen får reda på vad som finns i dessa policyer, blir de ofta förskräckta över vad de faktiskt har gått med på. På reddit det var ett nyligen inlägg om Samsungs integritetspolicy som är ett perfekt exempel på detta. Företaget i USA uppdaterade sin nämnda policy den 1 oktober, och författaren till inlägget gick förmodligen igenom det för allra första gången och blev förvånad över vad han såg.
Fotogalerie
Samsung, liksom många andra företag, samlar in mycket data. Policyn anger att detta är identifierande information som namn, födelsedatum, kön, IP-adress, plats, betalningsinformation, webbplatsaktivitet med mera. Företaget betonar också att dessa uppgifter samlas in för att förhindra bedrägerier och skydda användarnas identitet, samt för att följa lagkrav, vilket innebär att uppgifterna kan komma att delas med brottsbekämpande myndigheter om det är lagligt skyldigt att göra det.
Policyn anger också att denna data kan delas med dess dotterbolag och dotterbolag utöver tredje parts tjänsteleverantörer. Det förhindrar dock dessa tjänsteleverantörer från ytterligare onödiga avslöjande. Naturligtvis delas en stor del av det med tjänsteleverantörer i syfte att visa annonser, spåra mellan besökta webbplatser osv.
Som staten Kalifornien, till exempel, kräver att företag avslöjar mer informace, det finns till och med ett "Meddelande till Kaliforniens invånare." Detta inkluderar geolokaliseringsdata, informace från olika sensorer i enheten, internetsurfning och sökhistorik. Biometri erhålls också informace, som kan innehålla data från fingeravtryck och ansiktsskanningar, men Samsung går inte in på detaljer om vad man ska göra med biometri informacevi samlat in från användare gör det faktiskt.
Du kan vara intresserad av
Ökända fall från förr
Som du kan föreställa dig är användare på Reddit upprörda över detta, och de gör det känt i hundratals kommentarer. Men Samsungs integritetspolicy har inkluderat dessa punkter i flera år, och det har även andra företag gjort. Detta belyser dock bara problemet att människor inte riktigt bryr sig om hur teknikföretag kan hantera sina data förrän vissa delar presenteras för individer för att orsaka allmän upprördhet, som hände här, även om samma policy har funnits i flera år .
Fotogalerie
Så det finns ingen anledning att bli upprörd över det direkt, vilket inte betyder att Samsung inte kunde göra ett bättre jobb med att vara informerad och därför mer öppen om insamling och användning av data. När allt kommer omkring, i början av 2020, efter antagandet av Kaliforniens Consumer Privacy Act, var Samsung tvungen att lägga till en ny switch till Samsung Pay som gjorde det möjligt för användare att inaktivera "försäljningen" av sina personuppgifter till Samsungs betalningsplattformspartners. Det var trots allt då de flesta först fick reda på att Samsung Pay faktiskt kunde sälja sin data till partners, och att de faktiskt gick med på det själva.
Ännu tidigare, 2015, gjorde en rad i Samsungs smarta TV-integritetspolicy människor oroliga eftersom den i huvudsak varnade kunder för att inte prata om känsliga eller personliga saker framför sin TV eftersom dessa informace kan vara "bland de data som fångas in och överförs till en tredje part genom användning av röstigenkänning". Företaget var sedan tvungen att redigera policyn för att bättre förklara vad röstigenkänning gör (det är inte att spionera) och hur användare kan stänga av det.
Du kan vara intresserad av
Digitalt guld
Användare bör förstå att integritetspolicyn är en företagspolicy snarare än ett avslöjandemeddelande. Samsung behöver inte samla in eller dela allt som policyn säger, men det har rätt juridisk täckning för att säkerställa att det förblir skyddat. Praktiskt taget alla företag gör likadant, oavsett om det är Google, Apple etc.
Data är guld för teknikföretag och de kommer alltid att längta efter det. Sådan är verkligheten i den nuvarande värld vi lever i. Få människor har möjlighet att leva helt "off the grid". Glöm inte heller att Samsung-telefoner använder systemet Android, och Google, genom sina applikationer och tjänster på telefonen, "suger" en otrolig mängd data från dig genom att använda dem. Varje gång du använder YouTube eller Gmail på din enhet vet Google om det.
Likaså frodas alla sociala nätverk på din telefon på den data du på något sätt skapar i den. Så är det med alla spel, hälso- och fitnessappar, streamingtjänster etc. Varje webbplats spårar dig också. Att förvänta sig absolut integritet i den digitala tidsåldern är ganska meningslöst. Vi byter helt enkelt dina uppgifter mot tjänster som förbättrar våra liv. Men om detta utbyte är rättvist eller inte är en helt annan fråga.
