Grundläggande iPhone 14 har funnits på marknaden ett tag nu och du kunde även läsa användarintryck här Androidu efter att ha använt den här telefonen en tid. Naturligtvis fanns det också kvaliteten på displayen som vi skulle vilja fästa mer uppmärksamhet vid. Det visar tydligt på ofullkomligheten i själva iPhonen och dumheten hos Apple, som bara bryr sig om pengar.
Hela serien Galaxy S22 har en adaptiv bildskärmsuppdateringsfrekvens som når upp till 120 Hz. Även Galaxy A53 5G klarar också 120Hz Galaxy M53 5G. Galaxy A33 når minst 90 Hz, precis som Google Pixel 6. Men om vi pratar om den högsta prisnivån, så snålar inte alla toppmodeller från olika tillverkare på sin skärm, för det är vad användaren ser oftast . Inte så här Apple.
Fotogalerie
iPhone 14 har bara en uppdateringsfrekvens på 60 Hz, vilket ser föråldrat ut även på den senaste enheten. Det spelar ingen roll vilken prestanda, batteritid, kamerakvalitet en sådan smartphone har, om telefonen fastnar varje gång du tittar på den - det är enkla siffror, eftersom 120 är 2x mer än 60, det är därför all interaktion är dubbelt så stor. smidig på 120Hz-skärmar. Apple det är bara att spela på det faktum att nybörjariPhones köps av kunder som byter från sina äldre nybörjariPhones, och de ser inte skillnaden här. Faktum är att om du arbetar med iPhone 13 Pro och 14 Pro, kommer du att se flytande animationer, men så fort du tar tillbaka den i din hand iPhone 14 (eller 13 och 12), så att du kan se den ryckiga rörelsen vid första anblicken.
Du kan vara intresserad av
Outnyttjad potential i spel också
Jag vet absolut ingen anledning till varför det skulle göra det Apple kunde åtminstone inte använda en 90Hz panel förutom att han vill rikta alla potentiella köpare till snarare iPhone 14 Pro, vilket är en uppgradering för 7 000 CZK. En annan anledning till att iPhone 60:s 14Hz-skärm gör besvikelser är spelandet. A15 Bionic-chippet är definitivt tillräckligt kraftfullt för att enkelt leverera mer än 60 bilder per sekund även i de mest grafiskt krävande spelen. Men eftersom iPhone 14:s skärm bara är 60Hz är du också "låst" till bara 60fps, även om din maskins GPU kan pressa sågen betydligt mer. Det är ett enormt missat tillfälle som inte har någon ursäkt.
Fotogalerie
iPhone 14 den iPhone 14 Plus, som kommer ut på marknaden först fredagen den 7 oktober, ser ut som en relik från en äldre ålder med tanke på hur tekniken går framåt. Deras utskärning och 60Hz-skärm är definitivt inte innovativa. Du kommer bara att bli uttråkad av att titta på dem. Och för att vara ärlig är avsaknaden av en hög uppdateringsfrekvens ett plus iPhone 14 är ett stort missat tillfälle att skilja sig från iPhone 13, som praktiskt taget inte går att skilja från den. Även med tanke på priset på 26 490 CZK, följer det tydligt av detta att det verkar vara ett bättre köp Galaxy S22, det vill säga fortfarande Samsungs flaggskeppsserie med samma diagonalstorlek, men det kommer att kosta dig 21 990 CZK.
telefoner Galaxy Du kan till exempel köpa S22 här
Det är bara synd om Samsungs system. Annars håller jag med.
Jag skulle dock inte köpa en Samsung iPhone 14 är en sådan medelklass med en flaggskeppsprislapp 😀
14/14 Plus skulle verkligen förtjäna minst 90Hz..
Det mänskliga ögat kan inte se skillnad för något över 60Hz. Detta gäller bara Android-användare, ju fler, desto större och liknande. Vad iPhone det som skiljer dem åt är operativsystemet, och det gör mobilen. Och ur denna synvinkel android sedan starten har den tyst hukat i ett hörn.
Apple sysslar bara med pengar, men Copyshunt är i första hand mån om människornas välmående och de har exemplarisk teknisk support och helt perfekt service såklart 😀
Kopiera shunt? Hur gammal är du, 15?
Det känns logiskt.
Alla har valet att köpa vad de vill ha. Parametrarna är allmänt kända. Att basera det på 120Hz och säga något i stil med "det spelar ingen roll vilken typ av kamera eller ficklampa du har" låter som något slags komplex från en liten telefon eller något annat.
Eller att Samsung skulle betala för liknande artiklar och starta en kampanj i Hyundai-stil?
(Jag har iPhoneX och innan dess hade jag en Samsung.)
Så det finns ett alternativ till för mig. Om du ändå vill Apple, så han köper 14 PRO istället för 13. Prislappen är nästan identisk och du får mer. Även den tidigare nämnda 120Hz-skärmen.
Men han redan u Apple säljer inte, förutom från 3:e part. Och då är frågan om de nya iP14-funktionerna är värda det och om det inte är bättre att köpa iPhone 13.
Det du definitivt får extra med tvärbalken är vikten. Jag har bara en 12 Pro, min fru är en basic 13:a, och jag avundas henne hur "lätt" den är, de få grams skillnad kan verkligen kännas i min hand. Om han hade iPhone 13 mini teleobjektiv, så jag skulle inte tveka, du kan faktiskt inte känna det i din hand 🙂
Som någon nämnde här har du ett val. Om jag ville Android telefon, så jag går till S22, som faktiskt är den enda "kompakta" telefonen med rimlig prestanda, byggkvalitet och funktionalitet.
Det sista jag skulle vara intresserad av är någon form av 120Hz uppdatering. Jag skriver från Galaxy Tab S8+ har en 120Hz-skärm och en av de första sakerna jag gjorde efter att ha slagit på den var att växla till 60Hz, hemma använde jag en 4k-skärm med 30Hz ett tag bara för att jag inte behövde ha två kablar för att den bärbara datorn, en till bildskärmen och den andra till dockningsstationen, som bara hade HDMI 1.4. När jag tog bort dockan och kopplade bildskärmen direkt via USB-C och hade en 60Hz uppdatering, märkte jag inte ens det.
Nu har jag en 100Hz-skärm och den är fortfarande på vid 60Hz...
Det är många som inte ser någon fördel med en 120Hz-skärm.