Stäng annons

Som du säkert vet, med miljontals timmars innehåll, har den globalt populära videoplattformen YouTube ett rekommendationssystem som hjälper till att "pusha" innehåll som kan intressera dig till startsidan och olika innehållsområden. Nu har en ny studie kommit ut med upptäckten att kontrollalternativen för detta system har liten effekt på vad som kommer att framstå som rekommenderat innehåll.

Rekommenderade YouTube-videor visas bredvid eller under "normala" videor när de spelas upp, och automatisk uppspelning tar dig direkt till nästa video i slutet av den aktuella, och visar fler rekommendationer inom några sekunder innan nästa startar. Det är dock inte ovanligt att de här rekommendationerna blir lite ur handen och börjar erbjuda dig ämnen som du egentligen inte är intresserad av. Plattformen hävdar att du kan anpassa dina rekommendationer genom knapparna "Gilla" och "Jag bryr mig inte", genom att ta bort innehåll från din visningshistorik eller genom att använda alternativet att "sluta rekommendera" en viss kanal.

 

Från en studie gjord av organisationen med hjälp av open source-verktyget RegretsReporter Mozilla Foundation, men det följer att nämnda knappar har minimal effekt på vad som visas i dina rekommendationer. Organisationen kom fram till denna slutsats efter att ha analyserat nästan en halv miljard videor som tittats av studiedeltagare. Verktyget placerade en generisk "sluta rekommendera"-knapp på sidan som automatiskt valde ett av fyra alternativ som en del av olika grupper av deltagare, inklusive en kontrollgrupp som inte skickade någon feedback till YouTube.

Trots att de olika alternativen YouTube har att erbjuda har dessa knappar visat sig vara ineffektiva för att ta bort "dåliga" rekommendationer. De mest effektiva alternativen var de som tar bort innehåll från visningshistoriken och slutar rekommendera en specifik kanal. Knappen "Jag bryr mig inte" hade minst användarinflytande på rekommendationen.

YouTube motsatte sig dock studien. "Det är viktigt att våra kontroller inte filtrerar bort hela ämnen eller åsikter, eftersom det kan ha en negativ effekt på tittarna. Vi välkomnar akademisk forskning på vår plattform, och det är därför vi nyligen utökade åtkomsten till Data API genom vårt YouTube Researcher Program. Mozillas studie tar inte hänsyn till hur våra system faktiskt fungerar, så det är svårt för oss att lära oss mycket av det." sa hon för webbplatsen Gränsen YouTubes talesperson Elena Hernandez.

Dagens mest lästa

.