Fråga vilken smartwatch-ägare som helst vad som är det värsta med deras nuvarande generation, och oavsett enhet kommer du sannolikt att höra samma svar: batteritid. Även om enheten gillar Galaxy Watch4 och andra premium smarta klockor med Androiddem blir snabbare för varje år, det ser inte ut som att någon av dem håller mer än 24 timmar på en enda laddning. Detta kan dock ändras med introduktionen av serien Galaxy Watch5, när Pro-modellen kan vara den första fullfjädrade bärbara enheten med flera dagars batteritid.
Den senaste läckan kom från den legendariska läckaren Ice universum, enligt vilken Galaxy Watch5 Pro varar i minst tre dagar på en laddning. Medan andra bärbara enheter, nämligen träningsspårare och hybridenheter, kan hålla i upp till en vecka vid regelbunden användning, har vanliga smartklockor med Wear OS från tillverkare som Samsung eller Fossil håller sällan mer än en dag i verkliga förhållanden. Detsamma kan sägas om Apple Watch.
Fotogalerie
Ice universums anspråk på minst tre dagars uthållighet u Galaxy Watch5 Pro låter väldigt bra, men bör tas med en nypa salt. Bara för att du Galaxy Watch4 Samsung annonserade om 48 timmars batteritid, vilket inte bekräftades i praktiken. Å andra sidan lär Pro-modellen vara riktigt enorm Batteri, så en tredagars uthållighet är inte så otänkbar. Om så verkligen är fallet skulle det innebära en mindre revolution i världen av smarta klockor.
Du kan vara intresserad av
Galaxy Watch5 den Galaxy Watch5 Pro borde annars få Super OLED-skärmar, en sensor för att mäta kroppsstruktur och EKG, IP68 skyddsgrad, snabbare laddningz Wear OS 3.5-baserad överbyggnad Ett användargränssnitt Watch 4.5 och kanske kommer de att förses med en funktion termometer. Pro-modellen kommer tydligen också att skryta med en stor motstånd. De kommer att introduceras tillsammans med nya flexibla telefoner Galaxy Z Fold4 och Z Flip4 och förmodligen hörlurar också Galaxy Buds2 Pro om en liten stund.
Samsung börjar konvertera det nya (motbjudande för mig) watch 5 kommer att ha banbrytande batteritid...
Samtidigt deras första Samsung-klocka Watch 46mm höll mig i 4 dagar på en laddning utan problem, och i två år. (Nu, efter nästan fyra år, håller det förstås knappt en dag ) Och ja, jag klippte en hel del funktioner, för Alltid på, WiFi, GPS, skicka infodata till utvecklare osv. watch 42 mm i två dagar.
Allt handlar om att ställa in och stänga av de där onödiga sakerna som du inte använder / bara använder i den givna situationen (sport).
Ja just det, det handlar om att stänga av det man inte behöver. Det är värre med aktivitetsspårning. Om man inte mäter något, och därför inte använder GPS, förlängs uthålligheten.
Ha ha ha Garmin klockor har ett batteri i 7 dagar och du vet. Så 3 dagar är löjligt.
Det beror på vilken och med vilken användning. Som smartwatch det varar lätt i 14 dagar och längre, men så fort du börjar spåra med GPS så går även uthålligheten ner.
Epix varar i 6 dagar med i genomsnitt en timmes GPS-inspelning per dag...
När de har en genomsnittlig varaktighet på en vecka, då kanske. Tills dess stannar jag hos Fenix.
Men jämför displayen och storleken på Phoenix och specifikationerna i GW. OLED är något annat än skärmen i Phoenix, vilket är användbart, men absolut inte vackert.
Personligen förstår jag inte drivkraften för att den ska hålla längre än 24 timmar. På kvällen satte jag min mobil på den trådlösa laddaren och bredvid satte jag min klocka på den trådlösa laddaren. Jag tar båda på morgonen. Om jag lägger dem där med resten av batteriet på 40 % eller 60 %, gillar jag det verkligen. Det enda som skulle vara ett problem skulle vara en varaktighet som är kortare än 1 dag.
Och jag behöver även klockan för sömnövervakning... hur kan de hantera den från en laddare på ett bord?
24 timmar betyder hela dagen, d.v.s. till och med hela natten. Du går upp på morgonen, tar på dig laddaren, hygien, frukost och liknande och har klockan redo för dagen.
Tja, jag vet inte, min garmin 7x solenergi kommer inte att hålla i 25 dagar med GPS på, alla sensorer... Så jag vet inte om 3 dagar är en kupp 😉