Tycker du att det är en ojämlik kamp? Inte riktigt. Båda modellerna presenteras som de bästa av tillverkarens flaggskepp i en mer prisvärd design. Båda smartphones erbjuder en viss lättnad från portföljens flaggskepp, men har samtidigt några av sina viktiga funktioner. Så vi jämförde hur du är iPhone SE 3:e generationen står emot Galaxy S21 FE.
TIPS: Vi behöver inte alltid jämföra bara foton. Ibland är det inte ens en jämförelse av banklån och lån utanför bank om du bara behöver pengar. Lån för de är definitivt inte onda om du kan välja dem rätt.
När vi tittar på kameraspecifikationerna för båda modellerna av de största rivalerna inom mobilområdet är det ganska uppenbart på pappret vem som har övertaget här. iPhone SE 3:e generationen har bara en enda optiskt stabiliserad 12MPx vidvinkelkamera med en bländare på f/1,8. Men tack vare integrationen av A15 Bionic-chippet erbjuder den också Deep Fusion-teknik, Smart HDR 4 för foton eller fotostilar. Med undantag för stilar som bara leker med färger efter din smak, måste det erkännas att de andra funktionerna verkligen prövar och under idealiska ljusförhållanden kan även denna 5-åriga teknik ta snygga bilder.
Zoomområde Galaxy S21 FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy S21 FE 5G har en trippelkamera, där det finns 12MPx vidvinkel sf/1,8, 12MPx ultravidvinkelobjektiv sf/2,2 och 8MPx teleobjektiv med trippelzoom af/2,4. Iphones främre kamera är dock bara 7MPx sf/2,2 Galaxy den ger omedelbart en 32 MPx-kamera placerad i bländaröppningen på skärmen med f/2,2. Det är sant det iPhone tack vare det nya chippet erbjuder den också nya mjukvarualternativ, även om den helt enkelt släpar efter hårdvaran. Dess digitala zoom är fem gånger, Galaxy S21 FE ger också en 30x digital zoom tack vare teleobjektivet.
Du kan vara intresserad av
Nedan kan du se en jämförelse av bilderna när de till vänster togs iPhonem SE 3:e generationen och de till höger Galaxy S21 FE. Standardscenen tas alltid med en 12MP vidvinkelkamera, som, som nämnts ovan, har samma f/1,8 bländare i båda fallen. Men för webbplatsens behov är bilderna förminskade och komprimerade, du hittar deras fulla storlek zde. För en perfekt jämförelse rekommenderar vi att du laddar ner bilderna och jämför dem på en dator.
Är det bara jag eller har SE3 betydligt mer exakta färger?
SEčko är en klar vinnare. Samsung orealistiska pastellfärger. Samsung kommer bara köpa en total idiot.
Men köper det senaste iPhone SE är ett lysande val...
Absolut inte ljus... SE tar bilder av färgerna helt enkelt som de är, medan Samsung tillför mycket värme till färgerna i efterprocessen. Och var inte arg på mig när jag närmar mig dem iPhone lik jämfört med Samsung, och Samsung är också mycket bättre på att särskilja enskilda grenar och har bättre omgivande detaljer. S21 är främst flaggskeppsserien från 2021 medan SE3 är mitten av 2022
Men den är skarp på makro iPhone bättre, men frånvaron av nattläge måste också beaktas.
Vad kommer inte äppelsäljaren att säga bara för att stå upp för Apple. 🙄 Klar vinnare i vilket universum? Foton från SE är suddiga, och det är för att inte tala om hur deras kvalitet försämras i svagt ljus. Var är hundens öga? Tog Samsung fotot vid middagstid och SE tidigt på kvällen? På AndroidDet finns inget enklare än att ladda upp en inofficiell ROM till din telefon, ladda ner GCam och ställa in färgerna som du vill i kamerainställningarna. Vissa föredrar naturligt, andra gillar det varmare. Jag står inte här Android Nebo Apple, men dessa grodkrig, vilket är bättre, är helt löjliga i det här fallet. Samsung har uppenbarligen en mycket bättre kamera och bara en dåre skulle säga något annat eftersom "Apple“…. 🙄
Och för att vi inte bara ska ha roligt här på en teoretisk nivå, här är de objektiva parametrarna: Apple använder en antediluviansk 1/3-storlekssensor på SE, medan Samsung använder en stor 1/76-sensor. Pixelstorleken på SE är 1,20um och Samsung 1,8um. Storleken på pixeln på sensorn är avgörande för kvaliteten på bilden. En liten pixel för en liten sensor. Ju större pixel, desto mer ljus kan den hålla och desto bättre kvalitet och ljusare foto. En sensor i storleken 1/3 kommer att ta emot ungefär lika mycket ljus som den kommer ut från ett svart hål. Detta går inte att spara med mjukvara, men vad gäller färgerna är ansträngningen här Apple för att spara är det ett mjukvaruproblem som kan lösas av en vanlig lekman med instruktioner hos Samsung.
Ja, du nämner sensorstorlek och pixelstorlek fint här. Men det skulle vara sant för en identisk telefon med identisk programvara. Som vi alla vet mycket väl handlar det numera om "beräkningsfotografering", där processorn gör det mesta. Och som vi vet når 15 Bionic inte ens anklarna på en Snap 888. Om SE hade samma kamera som FE skulle den bli helt utklassad inom fotografering. För mig personligen är dagsljusbilder bättre på SE, när det blir mörkt börjar FE att briljera.
Artikeln jämför kamerorna för dessa två modeller. Om vi börjar dra in processorn i den kan vi även titta på andra hårdvarukomponenter, men bara vid sidan av. Jag kan inte låta bli att hålla med dig om att A15:an är bättre än SD888:an, men att SD:n inte ens skulle nå anklarna är återigen väldigt långt ifrån verkligheten. Apple den klarar sig även med en så gammal sensor tack vare systemet iOS anständiga bilder, inget om det, men det skulle göra samma sak under mjukvara Apple och SD888. Du överskattar processorns prestanda här, vilket framgår av en jämförelse av bilder på SE '20 och '22 modeller. Om du sätter en Ferrari-motor i en trabanto (hypotetiskt förstås) kommer du förmodligen inte att kunna utnyttja dess fulla potential, och det är precis samma sak med SE med A15-processorn. Den sistnämnda ska främst ha lovat att förbättra kvaliteten på nattbilder med hjälp av djupfusionsteknik (inte dagfoton), men det går inte heller särskilt bra. När det gäller foton på dagen är det praktiskt taget ingen skillnad mellan 2020- och 2022-modellerna. Ingen efterbehandling kommer på konstgjord väg att driva ljus på sensorn och små pixlar (och i fodralet) iPhone riktigt känslig) kommer alltid att ske på bekostnad av kvaliteten på fotot. Programvaran och processorn kan göra något åt det, men den kan inte utföra mirakel. Om SE hade samma kamera som FE så återstår det fortfarande, som du riktigt sa, bara en stor IF. I verkligheten har vi här bara att göra med en förolämpning mot äppelplockarens smålighet, men tyvärr blir till och med en snickarmästare skärrad ibland, precis som nu Apple. Du skriver själv att du använder tredjepartsapplikationer för att fota. På samma sätt räcker det att ladda upp GCam till Samsung och kvaliteten på bilderna kommer att vara helt bortom SE:s möjligheter.
Zato iphone varje intelligent person som förstår fotografering kommer att köpa det... du kan helt enkelt ladda ner kameraporten från google pixel Gcam till Samsung, då förutom upplösningen är den bättre än iphone även i färger och dyne...
Jag vet inte, jag "hatar" båda företagen. Dock verkar det som att SE3 helt klart har bättre bilder även med sämre hårdvara... Det finns ingen jämförelse med iPhonem 13?
Här är en jämförelse med 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
jag äger Galaxy S21 FE och jag ägde i Galaxy S21+ och bilder hade en exklusiv. När det kommer till att ta foton i minimala ljusförhållanden gör Samsung sig utmärkt, och jag har även sett kvällsbilder med is Iphonem 13 a Apple han har redan tillräckligt stora problem med det blekande ljuset. Så SE 3 blir helt skruvad.
Det kommer eftersom det inte har ett nattläge.
iPhone den har ingen manuell inställning eftersom Apple vet precis vad och hur du vill fotografera ‼️👎
Vad är problemet när 99% av bilderna är helt fantastiska även utan inställningar. Och vill jag leka med bilder så finns det otaliga bra fotoappar för några kronor, där man såklart kan ställa in ISO och allt. Själv fotar jag ofta i ProRAW, där jag redigerar bilderna efter min smak i Photoshop.
Till exempel "ProCamera". För priset av en lunch och två öl har jag en helt bombastisk applikation där jag kan ställa in vad jag vill efter behag. Och den här appen tar kameran till en helt annan nivå. Jag tar ganska många bilder, men 95 % av tiden klarar jag mig med den inbyggda appen och ibland använder jag ProCamera för bispecifikationer eller så fotar jag i ProRAW.