Smarta klockor från Samsung är med rätta bland de bästa tillbehören för Android enhet. Det finns även många andra tillverkare och system tillgängliga på marknaden. Oavsett om det är Garmin, Fitbit, Huawei eller en klocka med Google-systemet WearOS. Google har dock fått stor kritik för detta system de senaste åren. Hur mår han WearVi bestämde oss för att se själva och ger dig nu en recension av Fossil Gen 5 smartwatch CarLyle.
Fossil gen 5 Carlyle är företagets flaggskeppsmodell, vilket vi kan se från priset, som sträcker sig från 6 599 CZK till 7 490 CZK. Den första goda nyheten är att de kommer att finnas tillgängliga från officiell distribution att köpa i Tjeckien. För några år sedan var detta inte alls vanligt och WearOS-klockor undvek den tjeckiska marknaden. Det finns tre versioner av klockan, som skiljer sig i färg och medföljande rem. Vi testade versionen med läderband, klockan kan även köpas med silikon- eller rostfritt stålband. Men om du är intresserad kan du byta ut remmen mot valfri 22 mm rem.
Fotogalerie
Klockans kropp är gjord av rostfritt stål och har en diameter på 44 mm. Bearbetningen av produkten är på en mycket hög nivå, vilket var en av de första positiva sakerna vi märkte under testningen. Jämfört med tidigare generationer har kvaliteten förbättrats avsevärt och klockan kan lätt konkurrera med andra premiumklockor i liknande priskategori, som Samsung Galaxy Watch Active 2 eller Garmin Venu. Det påverkade dock även vikten på klockan, som väger 99 gram.
Det finns inga stora överraskningar i paketet. Utöver själva klockan är det även en klassisk magnetladdare i vitt, som har en USB-kontakt i änden. Nätadaptern ingår inte i förpackningen. Men en dator kan också användas för laddning. Det sista vi hittar i paketet är dokumentation i form av manualer.
Fossil smartwatch design och display
Med en kroppsstorlek på 44 mm, Fossil Gen 5 Carlyle rankas bland de större smarta klockorna på marknaden. Skärmstorleken är 1,28 tum och det är en AMOLED-panel med en hög upplösning på 416 x 416 pixlar. Den resulterande finheten på skärmen är 328 ppi, vilket är ett absolut tillräckligt värde. Inte en enda gång under testningen hade vi problem med att se enskilda pixlar. Med maximal ljusstyrka var det redan lite värre. I de allra flesta situationer är klockans ljusstyrka tillräcklig och innehållet på klockan är lättläst. Vid soligt väder försämras dock läsbarheten och t.ex. Galaxy Watch Active 2 är bättre.
Ur designsynpunkt sticker den högra sidan av klockan främst ut, på vilken det finns tre kontrollknappar. En är programmerbar och du kan ställa in appen efter dina önskemål. Mittknappen är också en roterande krona, vilket gör det lättare att flytta runt i systemet. Detta kan vara ett bra alternativ till den roterande ramen på Samsung-klockor, tyvärr är den roterande kronans känslighet för hög. Vi försökte anpassa oss under de första dagarna av testningen, men det var för många felaktigheter i kontrollerna. Efter det fokuserade vi främst på touchkontrollen som fungerar väldigt bra.
På baksidan finns två laddningsstift och även en klassisk pulssensor. EKG och/eller blodtrycksmätning var inte möjlig i denna klocka. Men om Fossil vill hänga med konkurrenterna måste man tänka på dessa två funktioner i kommande generationer, som kräver en märkbar sensoruppgradering. Intressant nog har Fossil paketerat en tredjepartsapp med hjärtsensorn som heter Cardiograf. Den har även en mobilapplikation där du kan övervaka fullständig hälsodata, inklusive sömn, antal steg som tagits etc. I grundversionen fungerar applikationen bra, men det fryser att ett antal funktioner döljs bakom ett premiumabonnemang , vilket kostar 15 dollar per månad. Lyckligtvis har Fossil inte bestämt sig för att tvinga användare att använda den här appen. Du kan enkelt spåra din puls via Google Fit.
Fossil Gen 5 klockprestanda och batteritid
Huvudsensorn kunde vara bättre, men Fossil kompenserar för det med resten av parametrarna. Mer utrustad WearOS-klockor är mycket svåra att hitta på marknaden. Performance är ansvarig för Snapdragon Wear 3100, den senaste styrkretsen från Qualcomm. Den har verkligen gott om kraft och vi upplevde ingen fördröjning eller avmattning under testningen. Men huvudproblemet med denna chipset är den höga energiförbrukningen. Om du ville använda klockan till sin fulla potential skulle den bara hålla en dag och du skulle behöva ladda den på kvällen. I så fall förbereder du dig även för sömnmätning.
Fotogalerie
Lyckligtvis har Fossil tänkt på högre uthållighet och erbjuder fyra olika lägen. Om du vill spara på batteriet extremt kan du även slå på det läge som smartenwatch den kommer att förvandlas till en klassisk klocka och visar bara tiden. Begränsat läge, som namnet redan antyder, begränsar vissa funktioner och ökar därmed klockans uthållighet till cirka två dagar. Du kan också ha din egen kontroll över uthålligheten och i inställningarna kan du aktivera ditt eget läge där du kan ställa in enskilda objekt efter eget tycke. Vi använde även vårt eget läge under testning, vi kunde nå en batteritid på 1,5 dagar med minimal begränsning av funktioner. Det är fortfarande inte idealiskt, men jämfört med de äldre WearKlockans operativsystem kan ses som en förbättring.
Fotogalerie
Vad gäller övrig utrustning saknar klockan inte Bluetooth, Wi-Fi, NFC (betalningar via Google Pay-arbete, reds. anm.), GPS eller 3 ATM vattentäthet. Mycket bra prestanda säkerställs också av 1 GB RAM-minne. Du kan också ladda ner din egen musik till klockan med 8 GB lagringsutrymme. Det enda mindre minuset kan vara att klockan inte finns i en LTE-version. Eftersom Google Assistant är i klockan, kommer högtalaren också att glädjas. Tack vare det kommer du att höra assistentens svar, vilket definitivt är bättre än bara texten som vi kan känna till från olika smarta klockor. Tyvärr är Google Assistant för närvarande på engelska, men knapparna är till exempel redan på tjeckiska, så stöd för tjeckiska är förmodligen inte långt borta.
WearOS 2020
Vi börjar sakta komma till systemet med Google Assistant Wear OS. Den har inte genomgått många förändringar de senaste åren och har inte fått några betydande nyheter. Men plusen inkluderar fortfarande utmärkt lösta aviseringar, ett stort antal applikationer i Play Butik och en bra koppling till Google-applikationer. Systemet har dock också många nackdelar. Vid problem tar det ganska lång tid för Google att åtgärda problemet, enkelt uttryckt, det kommer inte ut många uppdateringar. Det är fortfarande ett mycket krävande system, som lyckligtvis Fossil Gen 5 klarar utmärkt. Det finns dock gott om andra klockor med sämre processorer och mindre RAM där dessa problem sticker ut mer.
Fotogalerie
Det största negativa är dock i en oviss framtid. Sedan den senaste omdesignen 2018 har Google na WearOSet fokuserade knappt alls. I flera år har det spekulerats om att vi kommer att se en Pixel-klocka som WearOS kommer att blåsa nytt liv, tyvärr blev det inte så. Efter förvärvet av Fitbit har Google även ett annat smartklocksystem till sitt förfogande, som man teoretiskt skulle kunna använda till sin egen smartklocka. WearOS i sin nuvarande form är inte ett "vuxet" system som sådant Android. Det finns fortfarande massor av funktioner och optimeringar som Google kan göra. Apple är med watchOS ett bra exempel. Och om Apple någonsin gör det Wear OS-zoom är inte alls säker, men vi gissar att det är mer troligt att det inte är det.
Sammanfattning av recensionen av Fossil Gen 5 Carlyle
De två sista modellerna av smarta klockor med Wear De operativsystem som jag hade chansen att testa gav mig en ganska stor avsmak för Wear OS. Jag närmade mig Fossil Gen 5-klockan på ett liknande sätt Carlyle som jag inte förväntade mig mycket av. Från det ögonblick de packades upp var jag dock nöjd med det utmärkta utförande, bra design och material som användes. Fossil distribuerade det bästa möjliga som vi kunde se på WearTitta på OS. Detta gör det bekvämt att använda klockan och du behöver inte oroa dig för trassel eller avmattning av systemet. Jämfört med andra Wear Du kan också positivt utvärdera OS-klockans batteritid, som du inte behöver ladda varje dag om du leker med inställningarna lite.
Vi stötte inte på några större problem under testningen. Den roterande kronan är ganska känslig. Ljusstyrkan på skärmen går inte att jämföra med de bästa och huvudsensorn, som inte kan mäta EKG eller blodtryck, ligger i princip efter. Självklart är batteriet dåligt jämfört med andra klockor, men det måste man ta hänsyn till innan man köper någon Wear Klockans OS, så du kan inte riktigt skylla på Fossil. Om du vill till varje pris Wear OS-klocka, till exempel på grund av betalning via Google Pay, så Fossil Gen 5 är förmodligen det bästa alternativet på vår marknad. Men personligen väljer vi hellre smartwatch från Samsung, och om du sportar oftare har det nyligen varit på Garmins nivå. Ägare iOS förmodligen den första att nå Apple Watch, i alla fall, Fossils "styrka" ligger i designen, som är helt annorlunda än den Apple klockor. Om du har tröttnat på samma design i flera år Apple Watch, då kan Fossil Gen 5 vara ett mycket bra alternativ, som du inte kommer att förlora ett antal smarta funktioner med.
Du kan köpa Fossil Gen 5-klockan HÄR för 6 599 CZK
- De första 5 av er har möjlighet att få en klocka med en rabatt på 500 kronor, d.v.s. för 6 099 CZK - skriv bara in koden vid köp fossil klocka
För att hyra en Fossil Gen 5 klocka CarTack så mycket till MobilPohotovos.cz-butiken.
Jag är ganska nyfiken på hur du gjorde slut med den här Google Pay-klockan. Kan jag be om råd? Tack.
Jag skulle också vara intresserad och vi är inte de enda två - Fossil-forumet är fullt av inlägg från arga användare från halva EU, där Google Pay med Wear OS fungerar inte.
Så vitt jag vet går det att lösa:https://www.xda-developers.com/enable-google-pay-unsupported-countries-wear-os/
och det är precis anledningen till att jag (även om jag kunde göra det utan problem) hellre köper ett äpple - tiden då jag var tvungen att mixtra med MS-DOS är över ett kvarts sekel sedan, och när konkurrenterna kan göra det. det utan problem...
De testade bara inte Google Pay, annars hade de fått reda på att det i princip inte finns där och förmodligen bara översatt artikeln...
De testade bara inte Google Pay, annars hade de fått reda på att det i princip inte finns där och förmodligen bara översatt artikeln...
Hur kan det lösas till exempel via VPN Surfhark och understryka att jag är i Tyskland och det är redan möjligt (personligt testat), men då rapporteras platsen på mobilen fel överallt. Vilket inte är en lösning för mig. För den som vill vara så dold som möjligt med alla ansökningar är det tvärtom 🙂