Stäng annons

I dagens recension har vi att göra med en mycket intressant flashenhet från verkstaden hos det världsberömda företaget SanDisk. Varför intressant? För det kan utan överdrift kallas en av de mest mångsidiga flashenheterna på marknaden. Den kan användas både med datorer och mobiltelefoner och faktiskt för en mängd olika åtgärder. Så hur fungerade SanDisk Ultra Dual Drive USB-C i vårt test? 

Technické specifikation

Ultra Dual Drive-flashenheten är tillverkad av aluminium i kombination med plast. Den har två kontakter, som var och en glider ut från en annan sida av kroppen. Dessa är specifikt den klassiska USB-A, som är specifikt i version 3.0, och USB-C 3.1. Så jag skulle inte vara rädd för att säga att du kan sticka kolven i nästan vad som helst nuförtiden, eftersom USB-A och USB-C är de överlägset mest utbredda typerna av portar i världen. Vad gäller kapaciteten så har en version med 64GB lagring löst via ett NAND-chip anlänt till vår redaktion. För denna modell uppger tillverkaren att vi kommer att se upp till 150 MB/s läshastighet och 55 MB/s skrivhastighet. I båda fallen är det fina värden som kommer att vara mer än tillräckligt för de allra flesta användare. Flash-enheten tillverkas även i 16 GB, 32 GB och 128 GB varianter. För vår 64 GB-variant betalar du som standard trevliga 639 kronor. 

Designa

Designutvärdering är till stor del en subjektiv fråga, så ta följande rader som enbart min personliga åsikt. Jag måste själv säga att jag verkligen gillar Ultra Dual Drive USB-C, då den är väldigt minimalistisk, men samtidigt smart. Kombinationen av aluminium och plast verkar bra för mig både när det gäller utseende och produktens övergripande hållbarhet, vilket skulle kunna vara mycket anständigt på lång sikt tack vare dessa material. Öppningen på undersidan för att trä linan från nycklarna förtjänar beröm. Det är en detalj, men definitivt användbar. När det gäller storlek är blixten verkligen så liten att den säkert kommer att hitta sin tillämpning på tangenterna hos många människor. Det enda mindre klagomålet jag har är det svarta "slider" på toppen av produkten, som används för att dra ut enskilda kontakter från ena eller andra sidan av skivan. Enligt min mening förtjänar den att sänkas ner i produktens stomme med kanske en bra millimeter, tack vare det skulle den döljas ganska elegant och det skulle inte vara någon fara att till exempel något fastna på den. Det är inte ett stort hot ens nu, men du vet det – slumpen är en dåre och du vill verkligen inte förstöra din blixt bara för att du inte vill ha ett snöre i fickan. 

testning

Innan vi går ner till själva testningen, låt oss stanna ett ögonblick vid mekanismen för att mata ut individuella kontakter. Utstötningen är helt smidig och kräver ingen råkraft, vilket totalt sett ökar användarkomforten för produkten. Jag tycker att "låsningen" av kontakterna efter att de är helt utdragna är verkligen användbar, tack vare vilken de inte rör sig ens en tum när de sätts in i enheten. De kan då bara låsas upp via det övre reglaget som jag skrev om ovan. Det räcker att trycka lätt på den tills du hör ett mjukt klick och sedan bara skjuta den mot mitten av skivan, vilket logiskt sätter in den utskjutna kontakten. När skjutreglaget väl är i mitten, sticker inte kontakterna ut från någon sida av skivan och är därför 100% skyddade. 

Testningen måste delas upp i två nivåer – den ena är dator och den andra är mobil. Låt oss börja med den andra först, det vill säga mobil designad speciellt för smartphones med en USB-C-port. Det finns många av dessa på marknaden för tillfället, med fler och fler modeller till. Det är just för dessa telefoner som SanDisk har förberett applikationen Memory Zone i Google Play, som enkelt uttryckt tjänar till att hantera data som kan laddas ner både från flashenheten till telefonerna och även i motsatt riktning - dvs. , från telefonerna till flashenheten. Så, till exempel, om du har låg intern lagringskapacitet och du inte vill förlita dig på SD-kort, är denna flashenhet sättet att lösa detta problem. Förutom att hantera filer ur överföringssynpunkt, används applikationen även för att visa dem. Flash-enheten kan till exempel användas för att titta på film, som du helt enkelt kan spela in på din dator och sedan spela upp dem på din telefon utan problem. Det bör noteras att uppspelningen av mediefiler fungerar riktigt tillförlitligt, så du behöver inte oroa dig för några irriterande trassel eller liknande. Kort och gott – kolven är pålitlig i samband med mobilapplikationen. 

_DSC6644

När det gäller testning på datornivå, här kontrollerade jag flash-enheten i första hand utifrån överföringshastigheter. För många användare de senaste åren har de varit alfa och omega för allt, eftersom de bestämmer hur mycket tid de kommer att behöva spendera vid datorn. Och hur gick det med flashenheten? Mycket bra ur min synvinkel. Jag testade överföringen av två filer med olika kapacitet, naturligtvis, på enheter som erbjöd fullt stöd för både USB-C- och USB-A-portar. Jag var den första att flytta en 4GB 30K-film som jag spelade in till enheten via en MacBook Pro med Thunderbolt 3-portar. Början av att skriva filmen till skivan var jättebra, då jag kom upp i cirka 75 MB/s (ibland flyttade jag något över 80 MB/s, men inte på länge). Efter några tiotals sekunder sjönk dock skrivhastigheten till ungefär en tredjedel, varvid den förblev med små svängningar uppåt till slutet av filskrivningen. Understruket, summerat - överföringen tog mig cirka 25 minuter, vilket definitivt inte är en dålig siffra. När jag sedan vände riktningen och överförde samma fil från flashenheten tillbaka till datorn, bekräftades en brutal överföringshastighet på 130 MB/s. Det började praktiskt taget omedelbart efter start av överföringen och slutade först när det var klart, tack vare vilket jag drog filen på cirka fyra minuter, vilket är bra enligt mig.

Den andra överförda filen var en mapp som gömde alla möjliga filer från .pdf, genom skärmdumpar till olika textdokument från Word eller Pages eller röstinspelningar (det var, kort och gott, en lagringsmapp som nästan var och en av oss har på vår dator). Dess storlek var 200 MB, tack vare vilken den överfördes till och från flashenheten mycket snabbt - den kom till den specifikt på cirka 6 sekunder och sedan från den nästan omedelbart. Som i föregående fall använde jag USB-C för överföringen. Däremot utförde jag då båda testerna med anslutning via USB-A, vilket dock inte hade någon effekt på överföringshastigheten i båda fallen. Så det spelar ingen roll vilken port du använder, eftersom du kommer att få samma resultat i båda fallen - det vill säga, naturligtvis, om din dator också erbjuder full standardkompatibilitet. 

Återuppta

SanDisk Ultra Dual Drive USB-C är, enligt min mening, en av de smartaste flash-enheterna på marknaden idag. Dess användbarhet är riktigt bred, läs- och skrivhastigheterna är mer än bra (för vanliga användare), designen är bra och priset är vänligt. Så om du letar efter den mest mångsidiga flash-enheten som möjligt, som inte kommer att lämna dig hängande på ganska många år och samtidigt kommer att kunna lagra en enorm mängd data på den, är den här modellen en av de bäst. 

_DSC6642
_DSC6644

Dagens mest lästa

.