Det pågår fortfarande ett krig på internet om huruvida en privat eller offentlig molnlösning är bättre. För att ge dig en idé kan du under begreppet privat molnlösning tänka dig en hem-NAS-server som du har hemma, till exempel från Synology. Den publika molnlösningen är då det klassiska molnet, representerat av tjänster som iCloud, Google Drive, DropBox med flera. I dagens artikel kommer vi att titta på fördelarna och nackdelarna med båda dessa lösningar. Vi ska också försöka svara på frågan om vilken av dessa lösningar som faktiskt är bättre.
Privat moln vs offentligt moln
Om du är intresserad av säkerhetskopiering av data och allmän användning av molnet, då vet du säkert att ämnet privat moln vs offentligt moln är väldigt hett. Användare av olika tjänster hävdar fortfarande att deras lösning är bättre. De har flera argument till sitt förfogande, varav vissa är förstås korrekta, men andra är helt missriktade. Båda lösningarna har definitivt något att erbjuda. Public moln är mycket populärt nuförtiden. Jag tror dock inte att ordet "populär" går hand i hand med ordet "privatliv". Det offentliga molnet är väldigt lätt att använda, och många av dess användare vill bara ha all sin data tillgänglig var som helst i världen, speciellt med en stabil anslutning och hastighet. Med ett privat moln har du säkerheten att du har en enhet med din data hemma, och vad som än händer så är din data inte beroende av ett företag, utan bara av dig. Båda lösningarna har sina för- och nackdelar, och om du tror att det med tiden bara kommer att dyka upp ett offentligt eller bara ett privat moln, så har du helt fel.
Från säkerheten för privata moln...
Den största fördelen när det gäller privata moln är säkerheten. Som jag sa tidigare vet du exakt var din data lagras. Personligen slår min Synology ovanför mitt huvud på vinden, och jag vet helt enkelt att om jag klättrar upp på vinden och tittar så kommer den fortfarande att finnas där, tillsammans med mina data. För att någon ska få tillgång till datan måste hela enheten stjälas. Men även om enheten blir stulen har du fortfarande inget att oroa dig för. Uppgifterna är låsta under användarens lösenord och namn, och du har även möjlighet att kryptera data separat. Det finns också en sorts risk för brand och andra naturkatastrofer, men detsamma gäller offentliga moln. Jag kan fortfarande inte låta bli, även om offentliga moln måste respektera lagen fullt ut och uppfylla vissa standarder, mår jag fortfarande bättre när min data är några meter bort från mig istället för att lagras på andra sidan halvklotet.
Synology DS218j:
Fotogalerie
…trots att den är oberoende av internetanslutningens hastighet…
En annan bra funktion som vi uppskattar i Tjeckien är oberoende av anslutningshastighet. Om du har din NAS-enhet placerad i ett LAN-nätverk behöver du inte oroa dig för om du bor i en by och har den långsammaste internetuppkopplingen i hela landet. I det här fallet beror dataöverföringshastigheten på nätverkets bandbredd, det vill säga hastigheten på hårddisken som är installerad i NAS:en. Att ladda upp stora filer till molnet kan därför ta bokstavligen några sekunder. I 99 % av fallen kommer lokal dataöverföring alltid att gå snabbare än dataöverföring till ett fjärrmoln, vilket begränsas av hastigheten på din internetanslutning.
…rätt ner till prislappen.
Många användare drar också slutsatsen att det offentliga molnet är billigare än det privata. Det beror på hur mycket du betalar för det offentliga molnet. Det är viktigt att komma ihåg att i fallet med ett publikt moln betalar du en viss summa varje månad (eller varje år) till företaget som driver det. Men om du köper din egen NAS-station och driver ett privat moln så är kostnaderna bara engångskostnader och du behöver praktiskt taget inte oroa dig för något annat. Dessutom har det nyligen visat sig att prisskillnaden mellan offentliga och privata moln inte är så svindlande. Många globala företag rapporterar att de kunde bygga ett privat moln för ett liknande pris som det offentliga molnet. Dessutom visade det sig att även om publika moln sänkte sitt pris med 50 % så skulle mer än hälften av företagen fortfarande hålla fast vid privata lösningar. Den praktiska poängen är att du kan ha flera terabyte data lagrad på ett privat moln helt gratis. Att hyra ett moln med en storlek på flera terabyte från ett företag är riktigt dyrt.
Men även det offentliga molnet kommer att hitta sina användare!
Så den största anledningen till att du ska använda det offentliga molnet är åtkomst från praktiskt taget var som helst i världen där det finns en internetanslutning. Naturligtvis håller jag med om det, men Synology insåg detta faktum och bestämde sig för att inte lämna det ifred. Du kan också förvandla Synology till ett slags offentligt moln med QuickConnect-funktionen. Med den här funktionen skapar du ett konto, tack vare vilket du också kan ansluta till din Synology från var som helst i världen.
Vi lever för närvarande i en värld där vi förmodligen aldrig kommer att se en sammanslagning av offentliga och privata moln. I praktiken är det faktiskt omöjligt. Eftersom du inte kan tvinga alla användare av offentliga moln att ladda ner all sin data till privata moln, är det helt enkelt inte möjligt. Så jag kan försäkra er att båda formerna av moln kommer att finnas kvar under en jäkla lång tid. Det är helt upp till dig vilken lösning du bestämmer dig för.
Záver
Avslutningsvis vågar jag påstå att frågan om privata och offentliga moln inte kan besvaras enkelt. Båda lösningarna har sina för- och nackdelar. Det är dock bäst att vara medveten om dina prioriteringar. Om du vill vara 100% säker på att du bara har din data i händerna låst och låst bör du välja ett privat moln. Men om du behöver snabb åtkomst till dina filer var som helst, bryr du dig inte om var din data lagras, så användningen av det offentliga molnet erbjuds. Men om du bestämmer dig för ett privat moln bör du definitivt välja Synology. Synology strävar efter att göra din data ännu säkrare och erbjuder samtidigt sina användare andra fördelar som kan spara mycket arbete och tid.
