De senaste åren har världen lagt stor vikt vid ekologi och de skonsamma produktionsprocesser som är förknippade med den. Då och då kommer organisationer som fokuserar på detta sätt därför att ta en titt på några globala tillverkare och utvärdera hur deras drift är skonsam. Till exempel fokuserade Greenpeace-rörelsen nyligen på elektroniktillverkare, bland dem fanns förstås Sydkoreas Samsung. Däremot kommer han definitivt inte att få ett betyg för ramen.

Greenpeace gav Samsung ett betyg motsvarande 4- eftersom man hittade många brister i sina tillverkningsprocesser. Du kan läsa om rankningen av andra företag på vår hemsida andra webbplatsen.

Ett stort problem är till exempel att Samsung är starkt beroende av fossila bränslen, vilket är ett riktigt stort problem för en tillverkare av detta format. Endast en procent av energin som förbrukades förra året kom från en förnybar källa.

Återvinningen av förra årets Note7 var inte lycklig

En annan faktor var de stora effekterna vid återtagning och efterföljande återvinning av modellen Galaxy Not 7. Även om Samsung försökte återvinna så mycket som möjligt, var det enligt Greenpeace inte helt lyckat. När vi därtill lägger de farliga kemikalierna och höga utsläpp som fabrikerna producerar får vi en riktigt föga smickrande bild av Samsung.

Även om betyget är ganska hårt har Samsung förbättrats något i detta avseende de senaste åren. Till exempel i USA tilldelades den nyligen det högsta miljöcertifikatet, vilket bekräftar dess förbättring. Trots detta måste dock mycket arbete göras på många saker. Konkurrenskraftig Apple i själva verket ligger den långt fram i frågan om ekologisk produktion, och tack vare detta kan den vara populär bland vissa människor. Så förhoppningsvis kommer Samsung att förbättra sig i framtiden.

källa: sammobile