Stäng annons

apple-vs-samsungKaliforniens domare Lucy Koh nekade företagets begäran Apple att förbjuda försäljning av utvalda Samsung-produkter. Det skulle handla om 9 produkter, bland vilka fanns det till exempel Samsung Galaxy S III och Samsung Galaxy Not 2. Produkterna var tänkta att göra intrång i Apples patent, nr Apple har inte visat några bevis för att Samsung försvagar försäljningen på något sätt iPhone – trots att han sa att de nämnda enheterna kunde ha orsakat irreparabel skada.

Paradoxalt nog försäljning iPhone växa och Apple vid tillkännagivande av ekonomiska resultat får teamet regelbundet beröm för att ha sålt fler enheter iPhone än förra året. Trots detta bötfälldes Samsung 120 miljoner dollar för att ha gjort intrång i tre av företagets patent Apple. Rättegången i USA är också den sista stämningsansökan för tillfället mellan två teknikföretag som å ena sidan stämmer och å andra sidan samarbetar i produktionen av nya enheter med systemet iOS. Samtidigt meddelade paret nyligen att de avslutar alla rättegångar som inte äger rum i USA.

var sklikData = { elm: "sklikReklama_47925", zoneId: 47925, w: 600, h: 190 };

var sklikData = { elm: "sklikReklama_47926", zoneId: 47926, w: 600, h: 190 };

*Källa: Wall Street Journal

Dagens mest lästa

.